Решение № 262 от 19.08.2026, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Административно наказателно дело 736/2025
- Вид
- Решение № 262
- Подписан
- 19.08.2026
- В сила
- 09.09.2026
- Състав
- Мая Василева Гиздова
Цитирани разпоредби
- чл. 257 ал.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 64 ал.4 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.33а · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 262 гр. Дупница, 19.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Райна Г. Боянова като разгледа докладваното от Мая В. Гиздова Административно наказателно дело № 20251510200736 по описа за 2025 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение рег. 273 от 28.10.2025 г., постановено по АНД № 736/2025 г. съдът е отменил НП № 348а-19/23.07.2025 г., с което на Г. Н. В., с ЕГН **********, с адрес гр. Дупница, община Дупница, област Кюстендил, ул.
„****“ № 25, със съдебен адрес Дупница, област Кюстендил, ул.
„Николаевска“ № 8, ет.1, офис 17, чрез адвокат М. Ч., е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 /двеста/ лв., за нарушение по чл. 64 ал.4 от Закона за Министерството на вътрешните работи /ЗМВР/, на основание чл. 257 ал.1 от ЗМВР, като незаконосъобразно. С депозирана молба от процесуалния представител на жалбоподателя – адв. М.
Ч., с вх. № 13021/03.11.2025 г., съдът е сезиран, че в постановения съдебен акт е пропуснал да се произнесе по претендираното адвокатско възнаграждение за осъществената правна помощ и процесуалено представителство в минимален размер, съгласно Наредба 1 от 09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа. С Определение рег. № 326/09.12.2025 г., влязло в сила на 23.12.2025 г., съдът ДОПЪЛВА Решение № 273 от 28.10.2025 г., постановено по НАХД № 736/2025г. по описа на Районен съд гр.Дупница, в частта на разноските, като ОСЪЖДА ОДМВР Кюстендил да заплати на Г. Н. В., с ЕГН **********, с адрес гр. Дупница, община Дупница, област Кюстендил, ул. “****“№ 25, сумата в размер на 400.00 лева, разноски по делото, за процесуално представителство от адвокат,
На 16.07.2026 г. е депозирана нова молба от адв. М. Ч., с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Определение рег.
1
№ 326/09.12.2025 г. по АНД № 736/2025 г. по описа на Районен съд – Дупница, като в диспозитива на акта вместо „Допълва Решение № 273 от 28.10.2025 г., постановено по АНД 736/2025 г. по описа на Районен съд – Дупница, в частта на разноските, като осъжда ОДМВР – Кюстендил да заплати на Г. Н. В. сумата в размер на 400,00 лева, да се чете „да заплати в полза на адв. М. Ч.“.
Съдът констатира действително, че при издаването на Определение рег.
№ 326/09.12.2025 г. по АНД № 736/2025 г. влязло в сила на 23.12.2025 г , с което е допълнено Решение рег. 273 от 28.10.2025 г., постановено по АНД № 736/2025 г., е допусната очевидна фактическа грешка, като разноските по делото вместо на адв. Ч. са били присъдени на жалбоподателя.
Предвид изложеното и на основание чл.33а от НПК, съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА ОДМВР - Кюстендил да заплати на адв. М. Ч. сумата в размер на 400 лева /равностойност на 204,52 евро по курса на БНБ/ разноски по делото за процесуално представителство от адвоката по АНД № 736/2025 г. по описа на Районен съд – Дупница.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Кюстендил в 7-мо дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2