Определение № 253 от 27.04.2018, Окръжен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е

Д Е Л Е

Н И

Е гр.Кюстендил, 27.04.2018 г.

Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и осемнадесета година в състав ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА в качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№ 119/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр.Кюстендил, ,за да прекратява производството по делото ,взех предвид следното:

С определение от

19.03.2018 г. на осн.чл.129,ал.2 ГПК съдът е оставил без движение исковата молба на К.И. Б. с ЕГН

********** с адрес:г*** София

1415 тел.:***, e-mail:******@***.**, поради нередовността й с чл.127,ал.1,т.4 ГПК и чл.128,т.2 и му е указъл в в 1-седмичен срок от съобщението му в писмена молба с препис за ответника посочи конкретните факти и обстоятелства,от които основава предявените си с нея искове против Софийска адвокатска колегия за обезщетение на материални вреди в размер на 2 500 000 лева и за нематериални вреди в размер на 5 000 000 лева,както и да представи банков документ за паричен превод в полза на Окръжен съд-гр.Кюстендил на дължимата му се по двата иска на осн.чл.72,ал.1 ГПК във вр.с чл.1 ТСДТГПК държавна такса в размер на 300 000 лева. Съдът е предупредил ищеца,че при неизпълнение на указанията на отстраняване на нередовностите на исковата му молба за него ще последват неблагоприятни последици

–прекратяване на производството по делото и връщане на нередовната му искова молба.

В указания му от съда срок с молба вх.№ 3314/24.04.2018 г.,депозирана по пощата с клеймо за дата-21.04.2018 г. на изпращането й Б. е заявил две искания: за освобождаване на осн.чл.83,ал.2 ГПК от внасянето на държавна такса и на осн.чл.95,ал.2 ГПК за предоставяване на правна помощ и е направил опит да приведе в редовност с чл.127,ал.1,т.4 ГПК исковата си молба.Към молбата си е представил декларация за материално и гражданско състояние по чл.83,ал.2 ГПК ,ЕР № 0052/06.01.2016 г.на І МБАЛ-гр.София за оценка на работоспособността му и степен на увреждане от общи заболявания в размер на 96%, разпореждане № ********** *** за отпусната му пенсия и статия със снимка на холивудския актьор Х.Х..

Предвид представените към молбата на Б. доказателства за доходите му само от инвалидна пенсия в размер на 230 лева и декларацията му за отсъствие на други материални възможности съдът счете,че са налице основанията по чл.83,ал.2 ГПК за освобождаването му от внасяне на дължимата по делото държавна такса и по чл.95,ал.2 ГПК във вр. с чл.23 ЗПП и чл.21,т.1 ЗПП и чл.21,т.4 ЗПП за уважаване на молбата му за предоставяне на правна помощ за изготвяне на молбата за привеждане в редовност с чл.127, ал.1,т.4 ГПК на исковата му молба и за процесуално представителство и защита по делото пред всички инстанции.

Водим от горните съображения и Окръжен съд-гр.Кюстендил

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на осн.чл.83,ал.2 ГПК от внасяне на държавна такса ищеца по гр.д.№ 119/2018 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил

К.И.Б. с ЕГН ********** с адрес:г*** София 1415 тел.:***, e-mail:******@***.** и му предоставя на осн.чл.95,ал.2 ГПК във вр. с чл.23 ЗПП и чл.21,т.1 ЗПП и чл.21,т.4 ЗПП правна помощ за изготвяне на молбата за привеждане в редовност с чл.127, ал.1,т.4 ГПК на исковата му молба и за процесуално представителство и защита по делото пред всички инстанции.

Определението не подлежи обжалване.

Препис от него на осн.чл.25,ал.4 ЗПП да се изпрати на АК-Кюстендил за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: