Решение № 272 от 16.06.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 95/2025
- Вид
- Решение № 272
- Подписан
- 16.06.2025
- В сила
- 16.07.2025
- Състав
- Галя Георгиева Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл.237 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.327 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 272 гр. Пловдив, 16.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галя Г. Костадинова при участието на секретаря Мая В. Крушева като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело № 20255300900095 по описа за 2025 година
Предявени са искове по чл.327 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД във вр. с чл.294 от ТЗ.
Ищецът „ИЛИРА ТРЕЙД“ ЕООД ЕИК 201878768 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Централен, ул. „Стефан Веркович“ № 4, ет.3, офис 5, със съдебен адрес ***, чрез адв. С. Т., иска осъждане на „ПАУЪР ГЛАС 2006“ ЕООД ЕИК 206376488 със седалище и адрес на управление гр.
Асеновград, ул. „Любен Каравелов“ № 9, да плати сумата от 35 830,69 лв., представляваща цена на продаден стъклен амбалаж и дървени палети по фактура № 12815 от 01.10.2024г. за остатък от 6 011,55лв., по фактура № 12832 от 08.10.2024г. за 16 281.41лв., по фактура № 12 855 от 16.10.2024г. за 13 537.73лв., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от сезиране на съда на 07.02.2025г. до изплащане на сумите.
Твърди, че страните се намират в трайни търговски отношения: в качеството си на продавач продава на ответника като купувач стъклен амбалаж и опаковъчни материали. През октомври 2024г. му продава стъклен амбалаж и дървени палети, за чиято цена издава три фактури, всяка една индивидуализираща съществените елементи на сделката чрез вид, брой, единична и обща цена на стоката. Стоката е приета от купувача без забележки и възражения. Не е уговорена дата за плащане на цената, поради което счита, 1 че му се дължи цена в 14 – дневен срок от получаване на поканата, след която дата купувачът е в забава за цената. Неплатената цена по трите фактури сформира исковата сума, която търси, както и обезщетението за забава в размер на законната лихва.
Ангажира доказателства, претендира разноски, представя справка по чл.80 от ГПК.
Ответникът признава исковете изцяло.
Съдът, след преценка на материалите по делото, приема следното:
В първо открито съдебно заседание процесуалният представител на ответника адв. А. П. заяви признание на исковете, въз основа на което процесуалният представител на ищеца поиска постановяване на решение при признание на исковете от ответника.
При лично възприемане волята на страните и след като съобрази, че признанието на исковете се направи пред съда в открито съдебно заседание и че на основание чл.237 ал.4 от ГПК признание не може да бъде оттеглено, се налага извода, че решение следва да се постанови при тази хипотеза без да бъде мотивирано.
Последица на гореизложеното е, че исковете на ищеца по чл.327 от ТЗ са основателни и претендираните суми се дължат от ответника.
При този изход на делото ищецът удостоверява разноски в размер на 7 645.35лв., от които 1 764.35лв. платена ДТ, 650лв. платен депозит за вещо лице и 5 040лв. платено възнаграждение на един адвокат. Възражението на ответника за прекомерност на възнаграждението се споделя частично поради действителна липса на правна и фактическа сложност на казуса за търговска продажба на стоки по три фактури с обезщетение за забава, неподаден отговор от ответника и оттук липса на размяна на книжа, извършените частични плащания на суми в хода на делото и направеното още в първо открито съдебно заседание признание на исковете, което води до прекратяване на съденото дирене, поради което следва сумата да се коригира като се намали с 1000лв. от 5 040лв. на 4 040лв. Общо дължимите разноски стават 6 645.35лв.
С оглед горното, съобразно изразената от страните воля и на основание чл.237 ал.2 от ГПК съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ПАУЪР ГЛАС 2006“ ЕООД ЕИК 206376488 със седалище и адрес на управление гр. Асеновград, ул. „Любен Каравелов“ № 9, да плати на „ИЛИРА ТРЕЙД“ ЕООД ЕИК 201878768 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Централен, ул. „Стефан Веркович“ № 4, ет.3, офис 5, със съдебен адрес ***, чрез адв. С. Т., сумата о т 35 830,69 лв. /тридесет и пет хиляди осемстотин и тридесет лева и шейсет и девет стотинки/, представляваща цена на продаден стъклен амбалаж и дървени палети по фактура № 12815 от 01.10.2024г. за остатък от 6 011,55лв., по фактура № 12832 от 08.10.2024г. за 16 281.41лв., по фактура № 12 855 от 16.10.2024г. за 13 537.73лв., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от сезиране на съда на 07.02.2025г. до изплащане на сумите, както и направените по делото разноски от 6 645.35лв. /шест хиляди шестстотин четиридесет и пет лева и тридесет и пет стотинки/.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Пловдив с въззивна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3