Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 212 от 17.12.2024, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Административно наказателно дело 935/2024
Вид
Споразумение № 212
Подписан
17.12.2024
В сила
16.12.2024
Състав
Росен Димитров Костадинов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 212 гр. Силистра, 16.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Д. и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов

Административно наказателно дело № 20243420200935 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:55 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА - редовно уведомени, явява се лично прокурор В. М..

ОБВИНЯЕМ – М. Г. Г. - редовно призована, явява се.

АДВОКАТ – В. Г. от АК – Силистра - редовно призована и редовно упълномощена от обвиняемата от фазата на досъдебното производство, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIХ НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. М.: Намирам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична карта, след което същата бе върната обратно на лицето:

М. Г. Г. - родена на 27.03.1977 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, с местоживеене в с. Айдемир, ул.

„София“ № 191, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, висше образование, работи, омъжена, неосъждана, с ЕГН: **********.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните 1 му права.

ОБВ. М. Г.: Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. М.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Г.: Нямаме възражения.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. М.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Г.: Също нямаме доказателствени искания.

Съдът докладва:

Постъпило е споразумение от РП – Силистра на основание чл. 375а НПК с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК на М. Г. Г., с ЕГН: ********** за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 325в, ал. 1 НК.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. М.: Обвиняемата М. Г. Г. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВНА, в това, че:

На 20.06.2024 г. в с. Айдемир, обл. Силистра, ул. „София“ № 191, не е положила достатъчно грижи за гръбначни животни - три броя кучета от породата „Були“, които са нейна собственост и се намирали под неин надзор, в резултат на което те са причинили средни телесни повреди на Р. Д. К. на 81 г., в двора на дом № 193, изразяващи се в множество разкъсни рани по горни и долни крайници и глава, предизвикали: травматичен шок, обуславящ разстройство на здравето, временно опасно за живота по смисъла на чл. 129, ал. 2 пр. „пето“, алт. 2 НК и обширни кожни белези с неравен вид по главата, горни и долни крайници, обуславящи наличието на обезобразяване на други части от тялото по смисъла на чл. 129, ал. 2, пр. „четвърто“, алт. 2 НК - престъпление по чл.

325в, ал.1НК, поради което и на основание и чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 НПК, се съгласява да бъде наложено наказание по вид „глоба“ в размер на 950,00 /деветстотин и петдесет/ лева.

Обвиняемата М. Г. Г. е съгласна да заплати разноските по делото в общ размер на 1259,55 /хиляда двеста петдесет и девет лв. и петдесет и пет ст./ лева, съставляващи направени разходи за извършени експертизи по сметка на ОД на МВР-Силистра. Моля да приемете, че е налице техническа грешка, при посочване в проекта за споразумение е посочен общ размер на направените разноски за изготвени експертизи в хода на досъдебното производство, а именно в размер на 2

1259,00 лева, но действително трябва да бъдат в размер на 1259,55 лева. Моля да приемете, че е налице техническа грешка.

Поддържам проекта за споразумение както е депозиран пред Вас. Със защитата и обв. Г. сме обсъдили всички въпроси, които НПК изиска от страните. Намирам, че така предложеното в проекта наказание по вид и размер би изпълнило цЕ.те на индивидуална и генерална превенция както изисква законодателят в чл. 36 НК. Действително това деяние, предмет на съдебното производство, разследването, и моето произнасяне не е умишлено. Никой не желае неговите домашни любимци да предизвикват ситуации, в които да нараняват други граждани, но с течение на обстоятелствата намирам, че този размер на глоба е достатъчен да подейства възпиращо и препятстващо за в бъдеще обв. Г. да спазва всички правила в отглеждането на тези домашни любимци.

Намирам, че действително са налице предпоставките в закона, след изменението по чл. 375а НПК, тъй като са налични основанията на чл. 78а НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Намирам проекта за споразумение за непротиворечащ на закона и морала и такъв, който да изпълни цЕ.те на наказанието както изисква чл. 36 НК. Моля да се произнесете с Вашия съдебен акт, с който да го одобрите и възложите вписването в съдебния протокол.

АДВ. Г.: Поддържам внесеното споразумение, моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. М. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

ПРОК. М.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№ 212

Обвиняемата М. Г. Г. - родена на 27.03.1977 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, с местоживеене в с.

Айдемир, ул. „София“ № 191, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, висше образование, работи, омъжена, неосъждана, с ЕГН: **********,

3 се признава за ВИНОВНА, в това, че:

На 20.06.2024 г. в с. Айдемир, обл. Силистра, ул. „София“ № 191, не е положила достатъчно грижи за гръбначни животни - три броя кучета от породата „Були“, които са нейна собственост и се намирали под неин надзор, в резултат на което те са причинили средни телесни повреди на Р. Д. К. на 81 г., в двора на дом № 193, изразяващи се в множество разкъсни рани по горни и долни крайници и глава, предизвикали: травматичен шок, обуславящ разстройство на здравето, временно опасно за живота по смисъла на чл. 129, ал. 2 пр. „пето“, алт. 2 НК и обширни кожни белези с неравен вид по главата, горни и долни крайници, обуславящи наличието на обезобразяване на други части от тялото по смисъла на чл. 129, ал. 2, пр. „четвърто“, алт. 2 НК - престъпление по чл. 325в, ал.1НК, поради което и на основание и чл. 78а, ал. 1 от НК и чл.

375а, ал. 2 НПК, се съгласява да бъде наложено наказание по вид „глоба“ в размер на 950,00 /деветстотин и петдесет/ лева.

На основание чл.189, ал. 3 НПК обвиняемата М. Г. Г. е съгласна да заплати разноските по делото в общ размер на 1259,55 /хиляда двеста петдесет и девет лв. и петдесет и пет ст./ лева, съставляващи направени разходи за извършени експертизи по сметка на ОД на МВР-Силистра.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/В. М./

ОБВИНЯЕМ:

/М. Г. Г./