Разпореждане № 301 от 24.01.2022, Административен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер 301 от 24.01.2022г. град Бургас

Административен съд – гр. Бургас, дванадесети състав, на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Диана Ганева като разгледа докладваното от съдия

Ганева административно дело номер 2223 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 213а и сл. от АПК.

Постъпила е касационна жалба от „Адамото“ ЕООД,

ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, ул.“Крайбрежна“ №22, представлявано от управителя Й.Л., против Решение №1642/29.10.2021г., постановено по адм.дело №2223/2021г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №ФК-178-0015519/01.09.2021г. на началник отдел оперативни дейност Бургас, Дирекция“Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. а от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка „Запечатване на търговски обект“ – бистро “Адамото“, като на основание чл. 187, ал. 1 от ЗДДС е забранен достъпа до обекта за срок от 14 дни.

С

Разпореждане №5279/09.12.2021г. съдът е оставил без движение касационната жалба със следните указания:

В седемдневен срок от получаване на съобщението касационният жалбоподател следва да внесе сумата от 370 лв. - държавна такса по сметка на Върховен административен съд и да представи документ за извършеното плащане.

На основание чл.212, ал.2 от АПК, касационната жалба следва да бъде приподписана от адвокат, като към касационната жалба бъде представено пълномощно за приподписването.

Съобщението е връчено на 07.01.2022 г. на посочения в жалбата съдебен адрес. В рамките на предоставения срок, изтекъл в края на 14.01.2022 г. (петък- присъствен ден), касаторът не е отстранил нередовностите по жалбата, като това не е сторено и до настоящия момент. Касаторът не е поискала и продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на жалбата в съответствие с нормата на чл. 63, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложима на основание чл. 144 ГПК, като обоснове и докаже наличие на уважителни причини в подкрепа на молбата си.

Предвид изложеното и като съобрази, че в рамките на указания срок не са отстранени нередовностите на жалбата, съдът намира, че следва да бъдат приложени правните последици по чл.

213а, ал. 1, пр. 2 АПК, като жалбата бъде върната.

Така мотивиран и на основание чл.

213а, ал. 1, пр.2 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА касационна жалба на „Адамото“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, ул.“Крайбрежна“ №22, представлявано от управителя Й.Л., против Решение №1642/29.10.2021г., постановено по адм.дело №2223/2021г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №ФК-178-0015519/01.09.2021г. на началник отдел оперативни дейност Бургас, Дирекция“Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. а от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка „Запечатване на търговски обект“ – бистро “Адамото“, като на основание чл. 187, ал. 1 от ЗДДС е забранен достъпа до обекта за срок от 14 дни.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в

7-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд на Република България.

СЪДИЯ: