Решение № 403 от 24.06.2021, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 403 гр. Пазарджик , 24.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. като разгледа докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220200829 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл.63 от ЗАНН.

Образувано е по жалбата на Г. К. Ш. ЕГН ********** жив. ул. “Е., гр. Пазарджик против НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2021-3121-02-1148/26.04.2021 г. на началник сектор БДС при ОДМВР Пазарджик, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер - 30 / тридесет/ лева.

С жалбата се изразява недоволство от НП и се иска отмяната му с твърдения за нарушения на материалния закон.

Това становище се поддържа и в с.з. жалбоподателя на базата на оспорвани факти по възприетото нарушение.

За въззиваемата страна не се явява законов или процесуален представител.

Районният съд, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства по отделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за установено следното:

1

На 19.04.21г. жалбоподателят се срещнал със свой приятел св. П., като двамата пили кафе в стопанисван от жалбоподателя търговски обект. Били на маса на тротоара , с гръб към преминаващите граждани. Жалбоподателят бил оставил портфейла си с наличната в него парична сума и лични документи, вкл. лична карта, в джоба на якето си, който бил затворил с цип. Докато говорел с приятели си якето му било метнало на облегалката на стола, на който седял.

След известно време двамата се разделили и минути по-късно жалбоподателят установил, че му била портфейла. Позвънил на П. да го пита дали не е виждал да и изпаднал някъде, но последният не знаел нищо.

След това жалбоподателят отишъл в РУ Пазарджик и се спрял на гише на първия етаж в ляво, където обяснил на служителката какво му се е случило. Тя му падала празна бланка да попълни декларацията на л.3, в която той саморъчно отразил, че портфейлът с пари и лични документи били откраднати от джоба на якето.

Още с предоставянето на декларацията след подписването й, му бил съставен и процесния акт, че не бил положил достатъчно грижи за опазване на личната си картанарушение о чл. 7, ал.1 от ЗБЛД.

Актът е надлежно предявен и подписан от жалбоподателя, комуто е връчен препис.

Въз основа на него е издадено НП.

Констативният и санкционният акт са издадени от компетентни органи в рамките на предоставената им материална и териториална компетентност; спазени са процедурите по съставяне, предявяване, връчване ; актовете имат съдържание, което съответства на поставените изисквания с чл. 42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН.

По същество – няма спор и е установено, че на процесната дата жалбоподателят е установил липсата на посочения документ за самоличност – лична карта. Това е станало при описаната горе фактология , която е напълно потвърдена от показанията на св. П. и съдържанието на декларацията на л. 3.

Липсата на личната карта обаче не е резултат от съзнателна немарливост или небрежност от страна на жалбоподателя. Той я е прибрал и съхранил по начин, по който правят почти всички граждани – в портфейла си,който дори грижовно поставил в джоб, затваряйки го с цип. В този смисъл не може да се приеме, че той съзнателно не е положил достатъчно грижи за опазване на този си документ за самоличност . Тъкмо обратното.

Законът не съдържа дефиниция за понятието „достатъчно грижи“ и затова не може да се възприеме бланкетен характер на нормата. Достатъчни са били грижите, положени от обвиняемия. Кражбата на целия му портфейл, вкл. намиращата се в него лична карта не е могъл обективно, в конкретната ситуация, да предвиди, за да осуети.

2

Горното налага отмяна на НП.

По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2021-3121-02-1148/26.04.2021 г. на началник сектор БДС при ОДМВР Пазарджик, с което на Г. К. Ш. ЕГН **********, жив. ул.

“Е., гр. Пазарджик е наложена глоба в размер - 30 / тридесет/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-гр.Пазарджик в 14дневен срок от датата на съобщаването на страните за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3