Споразумение № 337 от 21.07.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 2766/2023
- Вид
- Споразумение № 337
- Подписан
- 21.07.2023
- В сила
- 21.07.2023
- Състав
- МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- чл. 21, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 11, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 337 гр. Б., 21.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Н. Ат. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20232120202766 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият М. С. П. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.
За него се явява адв. Р. К. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява прокурорът Н. И..
Съдът запознава обвиняемия с правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на 1 състава на съда и на секретаря.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. С. П. – роден на **********.
Съдът
ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Поканен да даде обяснение обвиняемият заявява следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм получил препис от постановлението на БРП.
Съдът ВРЪЧВА на обвиняемия постановлението на БРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение. Запознат съм с правото си в тридневния срок да дам писмени възражения или съответно искания към съда по така направеното предложение. Отказвам се от това си право. Признавам се за виновен. Желая днес да се даде ход на 2 делото, като съм съгласен да обсъдя с прокурора и с моя защитник споразумение.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение, след което същото да бъде представено в писмен вид.
След обсъждане параметрите на споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с обвиняемия М. С.
П . и неговия защитник адв. К. от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:
Обвиняемият М. С. П. – роден на **********, се признава за виновен в извършване на деяние за това, че на 15.09.2020 година, в град Б., по път ..., в посока кв. „В.“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Берлинго“, с peг. № ..., собственост на „Т.“ ЕООД, нарушил правилата за движение, а именно:
- чл. 20, ал. 2, изречение второ от Закон за движение по пътищата „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”;
- чл. 21, ал. 1 от Закон за движение по пътищата: „ При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство от категория „В“ е забранено да превишава стойност на скоростта от 50 км/час в населено място“ и
- чл. 116 от Закон за движение по пътищата – „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците...”, като вследствие на тези нарушения, по непредпазливост причинил на пешеходеца Ж. Й. Ж., роден на ... година в град Б., средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на 3-та и 4-та ребрени дъги вляво по три фрактурни линии, което е довело до трайно затруднение движението на снагата за срок от около 1-1.5 месеца и счупване на латералния малеол на лява тибия /голям пищял/, което е довело до трайно затрудняване на движението на ляв долен крайник за срок от 2.5-3 месеца при обичаен ход на оздравителния процес - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2, изречение второ, чл. 21, ал. 1 и чл. 116 от 3
Закон за движение по пътищата.
Деянието е извършено виновно, при
„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК. форма на вината
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият М. С. П., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, чл. 78а, ал. 4, вр. чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 1 от НК на обвиняемия М. С. П., ЕГН **********, да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.
С деянието, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателствени средства – 2 /два/ броя СD, находящи се съответно на лист 31 и лист 40 от Том I на досъдебното производство, да останат приложени по делото за срока на съхранение на същото, след което да бъдат унищожени.
Мярка за неотклонение – няма взета.
Разноските по делото о б щ о размер на 7 804.80 /седем хиляди осемстотин и четири лева и 80 ст./ за изготвен и експертизи, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – Б., да се възложат в тежест на обвиняемия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Н. И.
ЗАЩИТНИК: адв. К.
М. С. П.
4
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 3388-569/2020 година по описа на Пето РУ на МВР – Б. и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 375а, вр. чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НАХД 2766/2023 година по описа на БРС споразумение между БРП, обвиняемия М. С. П. и неговия защитник адв. К. от БАК, съгласно което: