Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 365 от 24.01.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 495/2025
Вид
Протоколно определение № 365
Подписан
24.01.2025
В сила
24.01.2025
Състав
Димитър Василев Кацарев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 365 гр. Пловдив, 24.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Милена В. Г.а и прокурора Е. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20255330200495 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

П. М. С. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. К А, представя пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.С.А не се явява, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ Д М. К не се явява, редовно уведомен.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г А Г.А не се явява, редовно уведомена.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т Ч не се явява, редовно уведомен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. АЛЕКСИЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

П. М. С. - роден на ......г. в гр. П. б., български гражданин, със средно 1 образование, неженен, ш. във фирма „П“ ЕООД, неосъждан, постоянен адрес: гр. П, ж.к. „Т“, бл. , вх. , ет. , ап. , ЕГН: **********.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. А: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. С.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС. С.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ.

АЛЕКСИЕВ: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. С.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. С. - роден на ....г. в гр. П, б, български гражданин, със средно образование, неженен, ш във фирма „“ ЕООД, неосъждан, постоянен адрес: гр. П, ж.к. „Т“, бл., вх. , ет. ап. ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 16.01.2025 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Румстър“ с рег. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 138/17.01.2025 г. на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – гр. Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия П. М. С., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така 3 определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия П. М. С. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 16.01.2025г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия П. М. С. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия П. М. С. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 16.01.2025г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой лек автомобил с марка и модел „Шкода Румстър“ с рег. № ...., рама № ....; 1 брой контактен ключ /с емблема на „Skoda“/за посоченото МПС, заедно с ключодържател/, находящи се при домакина на 05 РУ – Пловдив, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 4 НК, собственост на обвиняемия П. М. С. ЕГН: ********** ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой празен полиетиленов плик от ВД с три печата „д-р ....“, находящ се при домакина на 05 РУ – Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. М. С. да заплати направени на досъдебното производство разноски в размер на 251,94 лева по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................