Определение № 2525 от 18.09.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2525 гр. София, 18.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Здравка Първанова Частно касационно гражданско дело № 20238003102769 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 6817/23.01.2023 г., подадена от И. Р. И., чрез пълномощника адвокат С. Л., срещу разпореждане № 979/12.01.2023г. по гр. д. № 16854/2020 г. на Районен съд Пловдив. С последното е оставена без движение подадената от И. молба за отмяна по чл.303 ГПК с вх. №199571/09.12.22г. на решение № 412/09.02.2022г., постановено по същото дело, като са дадени указания за васяне на държавна такса и вписване на молбата.

В частната жалба са изложени оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното разпореждане, като се иска отмяната му.

Частната жалба е процесуално недопустима.

С определение № 982/04.05.22 г., постановено по ч.гр. д. № 1549/2023 по описа на ВКС, I г. о. е потвърдено разпореждане № 5011/24.02.2023г. по гр.д.№16854/2020г. на Районен съд – Пловдив, с което е върната молба за отмяна по чл.303 ГПК с вх. №199571/09.12.22г., подадена от И. Р. И. срещу влязло в сила решение № 412/09.02.2022г., постановено по същото дело.

Обжалваното в случая определение не попада в нито една от хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК. То не прегражда по-нататъшното развитие на делото (чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК) нито попада в изрично посочените от закона случаи (чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК). Следва да се има предвид, че производството по подадената от И. И. молба за отмяна по чл.303 ГПК с вх. №199571/09.12.22г. на решение № 412/09.02.2022г., постановено по гр. д. № 16854/2020 г. на Районен съд – Пловдив, е приключило с влязло в сила разпореждане, с което молбата за отмяна е върната като процесуално недопустима. В производството по подадената частна жалба срещу същото разпореждане е постановено окончателно определение на ВКС, І г.о., с което е прието, че молбата за отмяна е върната законосъобразно. Всички процесуални действия на съда и страните във връзка с даването и изпълнието на указанията за отстраняване нередовностите на молбата за отмяна, са включени в предмета на проверка в това приключило производство.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на II г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 6817/23.01.2023 г., подадена от И. Р. И., чрез пълномощника адвокат С. Л., срещу разпореждане № 979/12.01.2023г. по гр. д. № 16854/2020 г. на Районен съд - Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2