Споразумение № 81 от 11.10.2024, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. , 11.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241220200333 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

КОНТРОЛНИТЕ МОНИТОРИ В ЗАЛАТА СА ВКЛЮЧЕНИ ПРЕД

СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО.

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор И. Ч..

Обвиняемия В. Д. се явява лично и с адв.И. К., редовно упълномощена от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимия:

В. Х. Д.- роден на ... г. в **********, българин, с българско гражданство, с адрес: гр. Г.., ул. „.., неженен, неосъждан, ученик, с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

1

Адв.К.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

ОБВИНЯЕМИЯТ– В. Х. Д.- с адрес: гр. Г.., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

-На .. година, около 05:30 часа, в град Г..като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез нанасяне на удар с ръка, свита в юмрук, в областта на долната челюст е причинил средна телесна повреда на А. Г. К. от с. Г., изразяваща се в закрито счупване на долната челюст вдясно, което травматично увреждане е реализирало медико - биологичния признак счупване на челюст.

- престъпление по чл. 129, ал. 2, пр. 3, алт. 1 от НК, във връзка с чл.

129, ал. 1 от НК и чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

- Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.

- От престъплението няма причинени имуществени щети.

- По делото няма приобщени веществени доказателства.

- Разноски по делото - общо .. лева за КСППЕ и СМЕ са за сметка на обвиняемия.

- На обвиняемият не е взета МНО.

На обвиняемия В. Х. Д. за извършеното от него престъпление по чл.

2

129, ал. 2, пр. 3, алт. 1 от НК, във връзка с чл. 129, ал. 1 от НК и чл. 63, ал. 1, т.

3 от НК, се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, а именно: „Пробация”, включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Г.., за период от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за период от 6 /шест/ месеца, по график определен от пробационния служител.

Прокурор:

/И. Ч./

Защитник:

/ адв .И. К. /

Обвиняемия:

/ В. Х. Д./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия– В. Х. Д., с ЕГН-**********, с адрес гр. Г....

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия – В. Х.

Д., с ЕГН-**********, с адрес гр. Г...

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 16.15 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4