Заповед за изпълнение № 1077 от 04.06.2026, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 04.06.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1404 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Димитрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът А. В. Д. ЕГН: **********, адрес **********, да заплати на кредитора Макроадванс АД ЕИК: **********, седалище и адрес на управление **********, сумите:

162,69 EUR (сто шестдесет и два евро и 69 цента), представляваща главница - непогасена главница по Договор за стоков кредит № ********** от 27.05.2021 г., ведно със законната лихва за период от 03.06.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 54,27 EUR (петдесет и четири евро и 27 цента), представляваща договорна лихва - остатък от дължима по договора договорна лихва, начислена върху непогасената, поетапно падежираща главница за периода от 27.05.2021 г. до 27.11.2022 г., 8,96 EUR (осем евро и 96 цента), представляваща законна лихва - начислена върху непогасената, поетапно падежираща главница за периода от 16.09.2021 г. до 27.11.2022 г., 71,98 EUR (седемдесет и едно евро и 98 цента), представляваща законна лихва обезщетение за забава в размер на законна лихва върху непогасената главница за периода от 28.11.2022 г. до 02.06.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 40.90 евро /четиридесет евро и 90 евро цента /.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство за юрисконсултско възнаграждение за размера над 40.90 евро /четиридесет евро и 90 евро цента/, до претендирания размер от 92,03 евро (деветдесет и две евро и 3 цента/.

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение, т.к. не е обвързан от претендираното от заявителя възнаграждение.

Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 80 до 230 лв. /40.90 евро до 117,60 евро/. С оглед претендираното вземане и характера на производството съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 40.90 евро /четиридесет евро и 90 евро цента/, равняващо се на 80 лева. Юрисконсултско възнаграждение в този размер се следва, защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната 1 практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от връчването.

Вземането произтича от следните обстоятелства: договорза стоков кредит № ********** от дата 27.05.2021г.: На 27.05.2021 г. между „**********“ АД, в качеството на „Кредитор“ и А.

В. Д., в качеството на „Кредитополучател“ е сключен Договор за стоков кредит № **********, с който „**********“ АД предоставя стоков кредит в размер на 191.42 евро със срок за изплащане до 27.11.2022 г. На 19.04.2022 г. е сключено Допълнително споразумение за цедиране на вземания към Рамков договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от 25.01.2022 г., по силата на който „**********“ АД в качеството си на продавач, прехвърлило на „Макроадванс“ АД всички свои вземания по отношение на А. В. Д., съгласно Договор за стоков кредит № ********** от 27.05.2021 г. /дължимите суми, ведно с привилегиите, обезпеченията, лихвите и другите му принадлежности/. „Макроадванс“ АД е упълномощено от цедента „**********“ АД да уведоми длъжниците за сключения Договор за цесия. В изпълнение на последното, на А. В. Д. е изпратено Уведомление за извършено прехвърляне на вземанията ведно с обратна разписка за същото. Налице е неизпълнение по смисъла на Договора за стоков кредит № ********** от 27.05.2021 г. Съгласно чл. 2 от Договора крайният срок за издължаване на предоставения кредит е 27.11.2022 г. С оглед настъпването на падежа – 27.11.2022г. всички дължими вноски падежират, задължението става изцяло изискуемо. Към настоящия момент плащане от страна на А. В. Д., за пълно погасяване на задължението не е извършено.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Макроадванс АД IBAN: **********, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

**********

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

2

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Лилия Й. Любенова Димитрова )

3