Протоколно определение № 1986 от 03.04.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1916/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1986
- Подписан
- 03.04.2024
- В сила
- 03.04.2024
- Състав
- Светлана Бойкова Методиева
Цитирани разпоредби
- чл. 95, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а,ал.3,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1986 гр. Пловдив, 03.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана Б. Методиева
Съдебни
Надежда Кр. Нанева заседатели: Нина В. Христова при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора К. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330201916 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 358 от НПК.
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. К.
– уведомен, явява се лично и с адв. К. К.
, назначен за служебен защитник от досъдебното производство с пълномощно.
Свидетелите: С. Н. С.,А. В. Т., М. И.ов К. и вещото лице С.И. Б. не са уведомени и не се явяват.
ПРЕДСТАВЯ СЕ от прокуратурата разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
1
И. М. К. - роден на ****г. в гр.П., живущ в гр.П., бул.„К.“ №*, ет.*,ап.***, ****, **** гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********, работещ като стоковед в гр. П., *** шосе.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт днес.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на подсъдимото лице – и правата по чл. 55 от НПК, както и разпоредбата на чл.
358, ал. 4 от НПК:
ПОДС. К.: Няма да се възползвам от правото по чл. 358, ал. 4 от НПК, желая днес да приключи делото.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.
АДВ. К.: Отводи и искания нямам, нито възражения.
Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, отводи и възражения, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието, а следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване 2 на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. К. /запитан на основание чл. 382, ал. 4 от НПК /: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. К. - роден на **г.в гр.П., живущ в гр. П., ул.
„К.“№**, ет.*,ап.*, ****, **** гражданин, със средно образование, неженен, /реабилитиран/, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а,ал.3,т.1 от НК за това, че на 18.03.2024г., в гр.П., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества,както следва:
-(±)-1-фенилпропан-2-амин /амфетамин/ с нето тегло 0,694грама,с процентно съдържание на активен компонент амфетамин -9,5 тегловни процента,на стойност 27,76лева.
-(±)-1-фенилпропан-2-амин /амфетамин/ с нето тегло 2,718грама,с процентно съдържание на активен компонент амфетамин -9,0 тегловни процента,на стойност 108,72лева
-(±)-1-фенилпропан-2-амин /амфетамин/ с нето тегло 0,102грама,с процентно съдържание на активен компонент амфетамин -9,7 тегловни процента,на стойност 4,08лева
-марихуана,с нето тегло 3,285гр. и съдържание на активен компонент 14,1 тегловни процента /ТХК/ тетрахидроканабинол,на стойност 65,70лева -марихуана,с нето тегло 0,346гр. и съдържание на активен компонент 13,3 тегловни процента/ТХК/ тетрахидроканабинол,на стойност 6,92лева -марихуана,с нето тегло 0,242гр. и съдържание на активен компонент 3
27,5 тегловни процента/ТХК/ тетрахидроканабинол,на стойност 4,84лева -растителна маса представляваща смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0.247грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-9,8 тегловни процента,на стойност 4,94лева всичко на обща стойност 222,96 /двеста двадесет и два лева и деветдесет стотинки/,по цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството,съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г.
За така извършеното престъпление по ч л . 354а,ал.3,т.1 от НК на подсъдимия И. М. К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 / пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия И.
М.
К. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 18.03.2024г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.