Протокол № 22 от 11.06.2021, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. П. , 11.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Нонка Цвятк. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20215230200123 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:43 часа се явиха:

Подсъдимият Н. ИВ. Н. се явява лично.

Явява се свидетелят И.А..

Явява се прокурор Николай Топкаров.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Искам делото да се гледа днес. Дали са ми обвинителен акт. Зная за какво е делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. ИВ. Н., роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. С., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Ив. Ст. Ат., роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН:

1

****

Предупреден за нак.отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Докладваха се основанията за образуване на производството – за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, по изложените в ОА факти.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното обвинение. Няма да соча нови обстоятелства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм обвинителния акт. Прочетох го. Вярно е това, което е написано в него. На 30-ти май управлявал лек автомобил след употреба на алкохол. Имаше причина, за да управлявам автомобила. Беше вечерта. Бях пил една бира и водка. Алкохола употребих преди 12,00 часа вечерта. Полицаите ме спряха след това. Не усетих да съм повлиян от алкохола. Работя в строителството. Правим покривни конструкции с още един приятел. От два месеца не съм получавал пари от тази си дейност.

Последно през м. март изкарах около 1200 лв. Живея сам. Нямам семейство.

Свидетелят И.А.: Аз работя като мл.автоконтроьлор. Отидох на съдействие на колегите от гр. С.. Там има полицейски участък. Водачът беше спрян. Колегата Л. го е спрял и ми каза, че той е бил на шофьорското място.

Аз също видях водача на шофьорското място. Изпробвах го за алкохол, апаратът отчете 1,97 промила. Показах резултата на водача, показах резултата и на колегите ми.

Страните (поотделно): Нямаме въпроси.

ПРОКУРОРА: Моля да се прочетат показанията на Л..

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да бъдат прочетени показанията на Л..

Не искам да се вика адвокат само за това.

Съдът, на основание чл. 281, ал.5 във връзка с ал.1, т. 5 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля Л. Л. от 01.06.2021 г., отразени в 2 протокол за разпит от 01.06.2021 г.

Страните (по отделно): Нямаме искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА писмените доказателства – заповед на л. 2, справка за съдимост, характеристика, декларация, протокол на л.12-13, талон на л. 14, справка за водач на л. 17, акт на л. 19.

ПРОКУРОРА: Госпожо съдия, поддържам изцяло ОА, както е внесен. В хода на съдебното и ДП по безспорен и категоричен начин се доказа, че подсъдимият при форма на вината е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК. Моля да признаете подсъдимия за виновен по повдигнатото и поддържано обвинение като постановите осъдителна присъда спрямо него. При определяне вида и размера на наказанието следва да се отчетат като смекчаващи вината обстоятелства необремененото съдебно минало, добрите характеристични данни и направеното самопризнание.

Предвид изложеното, считам че наказание ЛС за срок от 6 месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години ще изпълни своя и предупредителен и превъзпитателен ефект спрямо подсъдимия. На подсъдимия следва да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДС. Н. ИВ. Н.: Съгласен съм с това, което каза прокурорът.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДС. Н. ИВ. Н.: Съжалявам.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови присъдата си.

Присъдата се изготви, написа се и се подписа от съдията, след което се обяви на страните. Разясниха се реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 15,00 часа Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3