Споразумение № 14 от 24.02.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Г.Т., 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20223220200023 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор М.;

ПОДСЪДИМ: Г. Д. СТ. – редовно призован, явява се лично и с адвокат К., адвокатска колегия Д. редовно упълномощен и приет от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМ С. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.

ПОДСЪДИМ: Г. Д. СТ. - роден на ***г. в гр. Г.Т., обл.Д., живущ в с.П., 1 общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Втора” №8, ***, с *** ***, ***, ***, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ К. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ С. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ К. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМ С. – Разбирам правата си.

ПРОЧЕТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

СЕ

ПОСТИГНАТОТО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ К. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ С. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим С. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,

2

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между страните в днешно съдебно заседание споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. СТ. - роден на ***г. в гр. Г.Т., обл.Д., живущ в с.П., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Втора” №8, ***, с *** ***, ***, ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че

На 10.02.2022г., около 16:20 часа, в общ. Г.Т., по път 9701 в посока с.М., обл.Д. към кръстовището с път №9002, управлявал лек автомобил марка „Ровър 25”, с рег. № *** МТ, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – метаамфетамин и амфетамини, установено по надлежния ред чрез техническо средство за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози –еаднократен орален тест „Drager Drug Cheek 3000“, STK6, с фабричен №REF №8327961; LOT ARNK-0051 – престъпление по чл. 343б, ал. ІІІ от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Г. Д. СТ. на основание чл. 343б, ал. III от НК и чл. 55, ал. І т.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.IIІ от НК на подсъдимия Г. Д. СТ. да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Възпитателна работа по време на изпитателния срок полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия.

3 се възлага на

На основание чл. 343г, във връзка с чл.343б, във вр. чл.37,ал.І, т.7 от НК, на подсъдимия Г. Д. СТ. , ЕГН **********, кумултивно се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от 10.02.2022 г.

По делото не са направени разноски.

Веществените доказателства по делото: един брой касета „Drager Drug Cheek 3000“, STK6, с фабричен №R E F №8327961; LOT ARNK-0051 с положителен резултат се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено след одобряване на споразумението.

Подсъдим С.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(Г. Д. СТ.)

ЗАЩИТНИК: ……………

ПОДСЪДИМ:………………..

(адв. С.К.)

(Г. Д. СТ.)

4

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор М.М.)