Разпореждане № 40868 от 10.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63045/2024
- Вид
- Разпореждане № 40868
- Подписан
- 10.03.2025
- В сила
- 10.03.2025
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 40868 гр. София, 10.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110163045 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 338561/24.10.2024 г. подадена от Н. К. П. срещу С. М. Г. и Г. М. Л..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 338561/24.10.2024 г. подадена от Н. К. П. срещу С. М. Г. и Г. М. Л..
УКАЗВА на ищцовата страна в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна лично или чрез надлежно упълномощен процесуален представител:
- да представи по делото доказателства за надлежно учредена представителна власт по отношение на пълномощника адв. И. П. Я. с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или ищецът лично или чрез надлежно упълномощен процесуален представител да потвърди действията по подаване на исковата молба, които са извършени без представителна власт;
- да изложи фактически твърдения за основанието, на което твърди да са съсобственици на процесните имоти с ответниците, както и за начина, по който е придобита собствеността върху имотите в хронологичен ред /без да препраща към приложените доказателства и до общ праводател/: ако по 1 силата на сделка и или поредица от сделки – какъв вид сделки от кои дати, между кои страни, обективирани в какъв нотариален акт или писмен договор с нотариална заверка на подписите, ако по наследяване – от кого, по закон или по завещание, ако по давност – владение, осъществявано през кой период от време и от кого, по какъв начин е придобито владението и/или с какви действия е манифестирано същото и спрямо кои лица И ДА ПРЕДСТАВИ доказателства в тази насока в заверен от страната или процесуалния представител препис;
- да изложи фактически твърдения и да представи доказателства относно семейното положение на ищеца към датата на придобИ.е на 1/2 ид.ч. от делбените имоти – 30.12.2003 г., с оглед извършване на преценка за участието на всички съсобственици в делбата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна на посочения в исковата молба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2