Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1985 от 06.12.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2744/2021
Вид
Протокол № 1985
Подписан
06.12.2022
В сила
06.12.2022
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1985 гр. Варна, 06.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. при участието на секретаря Галина Сл. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20213100102744 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:01 часа се явиха:

Ищецът Л. С. Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от АДВ. Ю. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът Д. С. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от АДВ. Б. Д. П.А, редовно упълномощена и приет от съда от преди.

Третото лице - помагач „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Вещото лице Р. С. Г. , редовно призована, не се явява. Депозирала заключение в срок.

Вещото лице К. Д. К., редовно призована, не се явява. Депозирала заключение в срок.

Вещите лица В. Н. С. И Р. Б. М. , редовно призовани, се явяват.

Депозирали заключение в срок.

Вещото лице Й.ОВ Л. М., не е призован, не се явява.

Свидетелите Н. П. Т., В. М. Ж. И Н. П. Д. , редовно призовани, се явяват.

ДОКЛАДВА становище

28 556/02.12.2022 г. от третото лице

– помагач вх.

№

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б. П.А: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 27 793 на 24.11.2022 година заключение по допуснатата комплексна съдебно медицинска експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК. лица.

Страните заявиха, че са запознати със заключението на вещите СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещите лица, с оглед на което снема самоличността им, както следва:

Р. Б. М. 69 години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл.

291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

В. Н. С. на 48 години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл.

291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: В депозираната експертиза в името на ищеца е допусната грешка като вместо Б.С.С. моля да бъде поправено на Л. С. Г..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: На стр. 3 от заключението фрактурата процесус кондиларис на максилата е всъщност там където долната челюст прави става с основата на черепа. Всички изброени счупвания в експертизата се включват в счупването на черепната основа.

На стр. 4 интактни означава, че няма счупвания, а има само контузия.

Няма счупвания и на двете коленни стави, а има контузия и на двете, като на лявата е по-тежка с рана в областна с травматичен отток, откъдето е тръгнала и самата инфекция към колянната става. Инфекцията е тръгнала поради оттока и е започнало гнойно възпаление на колянната става, т.е. инфекцията е влязла в колянната става, възпалила хрущялите и ги е унищожила и оттам идва и това усложнение, което заедно с хемипарезата от увреждането на 2 мозъка прави невъзможна ефективността на рехабилитацията, поради което имаме повишен тонус на мускулатурата, което е свило ставата. Колянната му става е в свито положение 90 градуса, т.е. левият му крак е нефункционален.

Това е обратимо с операция. По време на лечението е направено всичко възможно - промиване на колянната става, оперативно лечение и с антибиотици. От операцията той е излязъл с гипсиран крак, след успокояване е започнал рехабилитация в „Света Марина“, но тя не може да се проведе толкова ефективно, защото кракът е увреден, нервната му система също е увредена вследствие на мозъчното увреждане.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Налице е била рана, която е вход за проникване на инфекция, ставата също е увредена и когато е нарушена целостта на кожата много по-лесно проникват микроорганизми и въпреки, че са извършени всички необходими медицински процедури, за да се предотврати това, инфекцията е настъпила.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: За здрав, млад човек такова възпаление е резултат от това, че организмът е болен, по време на медикаментозната кома е хранен изкуствено, което не е пълноценно и това е способствало за възпалението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Когато има лечение възпалението е необичаен резултат и в случая се е стигнало до него, а в случаите, в които няма лечение възпалението е по-скоро обичаен резултат.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: Отварянето на очи по време на кома е обичайно явление, движението на крайниците също.

Оттокът на дясната ръка се е получил от венозната система, която му е поставена.

Токсичният хепатит е медикаментозен. Не може да се каже, че е обичаен резултат от медикаментозното лечение, но е причинено от него. То е правилно лечение, но при този пациент е довело до това.

Първоначално в коляното е имало кръвениста течност, която е изтеглена с пункция и тогава е било възможно подобрение с рехабилитация, но после е получил инфекция.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Това е усложнение на оздравителния процес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: Анталгична походка е походка, съпроводена с болка, тъй като той се придвижва с патерици и подскача на един крак.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Анкилозата е съединителна тъкан, срастване на структурите на ставата и заместването на някои от тях със съединителна тъкан.

Изпаднал е в кома след падането най-вероятно.

В мозъчния ствол са центровете, които контролират дишането и сърдечната дейност, поради което контузията там води до поС.но общо 3 разстройство и без бързи мерки това води до смърт.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: Докато пострадалият е бил в кома челюстните кости са зараснали.

Абсолютно невъзможно е да се възстанови изцяло функцията на колянната става, тъй като във връзковия апарат и мускулатурата вече има настъпили промени. Изкуствената става заменя само ставните повърхности, но трябва да има и ефективна мускулатура и връзков апарат. При успешна замяна на ставата ще може да ходи, но няма да може да тича и да кляка.

Периодът на възстановяване във всеки случай е доста продължителен и не може да се направи точна прогноза.

Да, при тази операция съществува риск за скъсяване на крайника, защото свитото положение на крака намалява дължината на нервите и съдовете. За да се изправи напълно коляното трябва да се намали малко дължината на костта. При другата операция се премахва ставата и кракът запазва само опорната си функция.

Белегът от трахеостомата е видим и загрозява, но не е социално неприемлив.

Говорът му е насечен и има проблеми с изговарянето на определени думи и това е в резултат на мозъчната контузия. Той има късмет, че няма епилепсия, тъй като има увреждане на мозъка, което е морфологичен субстрат на епилепсията.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: При контузията има загуба на мозъчна тъкан и травматичната енцефалопатия е обичаен резултат. Травмената промяна е необратима или ако има някакво подобрение в никакъв случай не е в пълен обем.

Пневмонията при такива пациенти се развива често, в около 40 % от случаите.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: При два месеца в безсъзнание процентът е дори още по-голям.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Да, има язва, имал е и кръвоизлив, но не можем да отграничим двете причини - стресът или медикаментозното лечение са причина за това. Няма статистика, която да сочи процентът на случаите на развита язва при такова лечение.