Споразумение № 97 от 25.08.2023, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Чирпан, 25.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20235540200323 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор Иванка Попова.

ОБВИНЯЕМ – Н. М. М., ЕГН ********** - лично и с адв. П. К. от АК – Стара Загора.

МЛ. ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. П. К. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва. Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между мл. прокурор Иванка Попова – РП Стара Загора, ТО Чирпан и служебния защитник адвокат П. К.. Обвиняемия Н. М. М. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Н. М. М. - роден на XXXX г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, постоянен адрес: гр. П ул. З № 3, вх. Б, ет. 3, живущ в гр. П ул. З № 3, вх. Б, ет.

3, български гражданин, средно специално образование, работи като машинен оператор в XXXX неженен, осъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Да, разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

МЛ. ПРОКУРОР – Поддържам споразумението. В частта на разноските направени в досъдебното производство да се допълни сумата от 50.64 лв. за изготвената и приложена по делото физико – химическа експертиза. Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. К. – Поддържама споразумението, не възразявам да се направи допълване в частта на разноските.Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.

МЛ. ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия М. и защитника му – адв. К.от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.

Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия М., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното изменение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО – Чирпан.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде допълнена сумата от 50.64 лв. за изготвената и приложена по делото физико – химическа експертиза.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ ПРИЕМА да се допълни сумата от 50.64 лв. за изготвената и приложена по делото физико – химическа експертиза.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемия Н. М. М. - роден на XXXX г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, постоянен адрес: гр. П ул. З № 3, вх. Б, ет. 3, живущ в гр. П ул. З № 3, вх. Б, ет. 3, български гражданин, средно 2 образование, работи като машинен оператор в XXX П неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 06.08.2023 г. на път ІІ – 66 км. 104+500 в гр. Чирпан, обл.

Стара Загора, в посока изток- запад е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка О модел К с рег. № XXXX, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, в частност 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, констатирано с химическа експертиза № А- 221/07.08.2023 г. на БНТЛ при ОДМВР Стара Загора престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК НАЛАГА наказание на обвиняемия „лишаване от свобода“ в размер на 9 месеца и „глоба“ в размер на 150 лв.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на Полицейския инспектор при РУ Първомай, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК , НАЛАГА на обвиняемия Н. М. М. наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 9 месеца. От така определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” следва на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се зачете, времето през което обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право със ЗППАМ № 23-1228-000703/07.08.2023 г. на ОДМВР Стара Загора, считано от 07.08.2023 г.

Веществените доказателства по делото – няма.

ОСЪЖДА обвиняемия Н. М. М. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските по досъдебното производство за служебен защитник при сключване на споразумение и сумата от 50.64 лв. за изготвената и приложена по делото физико – химическа експертиза.

МЛ. ПРОКУРОР:…………………

/ Иванка Попова /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. П. К. /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Н. М. М. /

3

Обвиняемия Н. М. М. – роден на XXXX г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, постоянен адрес: гр. П ул. З № 3, вх. Б, ет. 3, живущ в гр. П ул. З № 3, вх. Б, ет. 3, български гражданин, средно образование, работи като машинен оператор в XXX П неженен, осъждан, ЕГН ********** - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Н. М. М. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 323/2023 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.