Определение № 8678 от 05.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13781/2022
- Вид
- Определение № 8678
- Подписан
- 05.04.2022
- В сила
- 05.04.2022
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.41а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8678 гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110113781 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Ищецът е направил искане по чл. 83, ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане на подадената искова молба. Прилага декларация за семейно и имуществено състояние, ведно с доказателства за получавани доходи.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, намира молбата за неоснователна.
Според заявеното в декларацията за имуществено състояние ищецът не се ползва с добро материално състояние, в т.ч. е декларирал, че не притежава фирма като едноличен търговец, както и че издържа непълнолетно дете, родено на 15.03.2003 г. Последното очевидно не е вярно, тъй като към 2022 г. посоченото лице е навършило пълнолетие през 2021 г. От друга страна и служебно извършената справка в Търговски регистър се установява, че ищецът упражнява търговска дейност като ЕТ Н.Н.-Неди Сикюритиз, както и представляваща Кооперация „Производствена, пласментна и търговска кооперация ИзгревМ“. Относно тези обстоятелства в писмената декларация по чл. 83 от ГПК ищецът е декларирал като несъществуващи. Съгласно чл. 10 от ЗТР - трети добросъвестни лица могат да се позовават на вписването, както и на обявяването, дори ако вписаното обстоятелство, съответно обявеният акт, не съществува. При това положение е очевидно несъответствието между претендираната социална закрила и недекларираните обстоятелства, които водят до обосновано съмнение за това, че имущественото състояние на ищеца е в такава степен утежнено, че да е пречка и основание за освобождаване от заплащане на дължимата такса.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК на Н. Й. Н. за освобождаване от заплащане на държавна такса за разглеждане на искова молба, по която е образувано делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца на електронен адрес [email protected] като при непотвърждаване получаването в 7-дневен срок от деня на изпращане 1
– съобщение по общия ред, на осн.чл.41а ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2