Решение № 101 от 03.09.2021, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Бургас , 03.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светлин Ив. Иванов

Иво В. Добрев

ДИМИТЪР П. СТОЯНОВ при участието на секретаря Жана Авр. Кметска като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Въззивно административно наказателно дело № 20212100600921 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 7, ал. 3 от Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ) и е образувано по жалба на Г.Л. С., ЕГН ********** от град Бургас, ж.к. „***“ ,бл.

***, вх. ***, ет. ***, ап. *** против решение № 509/01.09.2021 г., постановено по АНД № 4017/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас.

С посоченото първоинстанционно решение, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, на Г.Л. С. е наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 (двеста) лева, за това, че на 21.08.2021 г. около 16.30 часа в присъствието на А.Р.Р.

- сервитьорка, и Д.Н.С. - барман в сладоледен салон „***“ на ул. „***“ в град Бургас, се държал агресивно, бил във видимо нетрезво състояние, като псувал клиентите на заведението и персонала, разхвърлял тапицериите и столовете на заведението, с което осъществил на публично място непристойна проява, която е предизвикала възмущение на присъстващите граждани.

Жалбата е бланкетна и изразява единствено недоволството на нарушителя спрямо наложеното му от Районния съд административно наказание без да са изложени каквито и да е конкретни оплаквания и доводи.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция, нарушителят, редовно уведомен при обявяването на решението на Районния съд не се явява и не изпраща представител.

Окръжна прокуратура – Бургас, редовно уведомена, не изпраща представител и не изразява становище относно основателността на жалбата.

1

Бургаският окръжен съд, като взе предвид доказателствата по делото и като извърши проверка на атакуваното решение, намери за установено следното:

Жалбата е допустима, поради подаването й в законоустановения срок по чл. 7, ал.

2 от УБДХ, от лице с надлежна процесуална легитимация и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

По делото са събрани в съответствие с процесуалния ред необходимия обем доказателства, имащи съществено значение за правилното му решаване. При собствения анализ на доказателствената съвкупност, настоящият съд намери за установена следната фактическа обстановка:

Нарушителят Г. Л. СТ. е роден на ******** г. в гр. М., с постоянен адрес в град Бургас, ж. к. „***“ ,бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, и е ***, *** гражданин, *** образование, ***, ***, *****.

На 21.08.2021 г., около 16:30 часа свидетелите А.Р. и Д.С. били на работа съответно като сервитьорка и барман в сладоледен салон „***“, находящ се в град Бургас, на ул. „***“. По това време в посоченото заведение влязъл нарушителят Г.С., който носел скъсани дрехи и бил във видимо нетрезво състояние. С. си поръчал кафе, което му било приготвено и предадено от свидетеля С., след което нарушителят без видима причина започнал да псува намиращите се по това време във заведението други клиенти.

Междувременно нарушителят предвид състоянието изсипал върху себе си кафето, приготвено от свидетеля С., което го афектирало още повече. Деецът започнал да псува клиентите и персонала, включително свидетелите Р. и С., разхвърлил тапицериите и столовете на заведението, като предизвикал уплаха, смущение и възмущение у присъствалите на инцидента лица. Тъй като персоналът на заведението не бил в състояние да се справи с нарушителя, С. бил подаден по телефона сигнал на ЕЕН 112. На мястото пристигнали К.Д. и П.Д. - двамата полицейски служители в Първо районно управление на МВР - Бургас, които установили на място свидетелите Р. и С., както и нарушителя С..

Поискали С. да се легитимира, което той категорично отказал да стори, поради което бил задържан и отведен за установяване на личността в сградата на управлението. При отвеждането му и впоследствие престоя му в Първо РУ на МВР - Бургас С. обиждал и заплашвал и полицейските служители, за което последните изготвили докладни записки, приложени по преписката.

Гореописаните прояви на Г.С. били извършени в присъствието на свидетелите А.Р., Д.С. и полицейските служители К.Д. и П.Д..

Приетите за установени фактически положения, формулирани от настоящата инстанция, до които е достигнал и първоинстанционният съд, се извеждат въз основа на преценката на събраните в хода на производството гласни доказателствени средства показанията на свидетелите Р., С. и от материалите по преписка с рeг. № 431р16333/31.08.2021 г. по описана Първо РУ на МВР Бургас.

2

Първоинстанционният съд е оценил събраните доказателствени източници съобразно изискванията, гарантиращи правилното формиране на вътрешното му убеждение относно релевантните въпроси. Първостепенният съд е обсъдил в пълнота сведенията, получени чрез разпит на свидетелите и на нарушителя, посочил е кои факти от значение за делото се извеждат от показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели и от обясненията на нарушителя, и какво е тяхното отношение с останалите доказателства, както и е посочил съображения на кои от гласните доказателствени източници дава вяра по отношение на определени факти и кои игнорира спрямо други такива.

При правилно установената фактическа обстановка районният съд в съответствие с материалния закон е преценил, че с поведението си нарушителят С. е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ.

Съгласно цитираната разпоредба на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, дребно хулиганство е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Следователно извършеното деяние ще бъде административно нарушение по УБДХ, когато е изпълнена някоя от посочените положителни предпоставки, както и отрицателната предпоставка - поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието да не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

В конкретния случай безспорно е доказано общото наличие на предпоставките за търсене на отговорност от нарушителя С. по УБДХ. Нарушителят е извършил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, подробно описана по-горе, с която нарушил обществения ред и спокойствие, като действията му са били възприети и от други хора - свидетелите Р. и С., както и неустановен брой посетители в заведението и дошлите по сигнала на място полицейски служители Д. и Д..

От друга страна, поради по-ниската степен на обществена опасност, следваща от белезите, които характеризират обективния състав на деянието извършеното представлява административно нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а не престъпление по чл. 325 от НК.

Видовете наказания за противообществени прояви по чл. 1, ал. 2 от УБДХ са посочени в чл. 1, ал. 1 от УБДХ и са: „задържане до 15 денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи” и „глоба от 100 до 500 лв.”.

С обжалваното решение районният съд за извършеното на 21.08.2021 г. нарушение е наложил на Г.С. административно наказание глоба в размер на 200 лева.

Настоящият съдебен състав намира така определеното наказание от първостепенния съд за справедливо, адекватно и съответстващо на степента на обществена опасност на конкретно извършеното административно нарушение.

При извършената цялостна служебна проверка на правилността на атакуваното 3 решение, настоящата инстанция не констатира наличието на основания, налагащи неговото изменяване или отмяна. Предвид това, същото следва да бъде изцяло потвърдено.

Така мотивиран, на основание чл. 7, ал. 3 от УБДХ , Бургаският окръжен съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 509/01.09.2021 г., постановено по АНД № 4017/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас, с което на основание чл. 6, ал. 1, буква „а“ във вр. с чл. 1, ал. 1 от УБДХ на Г. Л. СТ., ЕГН ********** от град Бургас е наложено административно наказание глоба в размер на 200 (двеста) лева, за това, че на 21.08.2021 г. около 16.30 часа в присъствието на А.Р.Р. - сервитьорка, и Д.Н.С. - барман в сладоледен салон „***“ на ул. „***“ в град Бургас, се държал агресивно, бил във видимо нетрезво състояние, като псувал клиентите на заведението и персонала, разхвърлял тапицериите и столовете на заведението, с което осъществил на публично място непристойна проява, която е предизвикала възмущение на присъстващите граждани.

Решението е окончателно .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4