Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 513 от 04.11.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 641/2024
Вид
Протокол № 513
Подписан
04.11.2024
В сила
04.11.2024
Състав
Мая Петрова Величкова, Пламен Димитров Стефанов, Яница Събчева Събева Ченалова

ПРОТОКОЛ

№ 513 гр. Сливен, 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Яница С. Събева Ченалова

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20242200200641 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Х..

Засегнатото лице А. С. С., нередовно призована, не се явява.

Съдът констатира, че изпратената до засегнатото лице призовка е върната в цялост, в която връчителят е отбелязал, че по сведение на ГА. В.Л., живуща на посочения адрес, лицето е непознато.

Съгласно разпоредбата на чл. 16 ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, когато лицето не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се назначава служебен защитник. Със свое разпореждане съдът е констатирал необходимост от адвокат, който да осъществи правна помощ на засегнатото лице. Постъпило е уведомително писмо изх.№ 1090/2024 от 01.11.2024 г. на Председателя на АК Сливен, с което адв. Е.Д.М. от АК – Сливен е определен за адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице С..

Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва да назначи служебен защитник на засегнатото лице А. С. С. – адв. Е.М., с оглед на което и в изпълнение на разпоредбата на чл.16 ал.3 от 1

ЗПИИАКОРНФС, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Е.Д.М. от АК – Сливен за служебен защитник на лицето А. С. С..

Адв. Е.Д.М. се явява в съдебно заседание.

Съдът предостави на страните възможност за изразяване на становище относно хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Запознат съм с материалите по делото. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод постъпило Решение № 5062 5422 5609 3333 от 08.03.2023 г., влязло в сила на 19.04.2023 год., издадено от несъдебен орган Adm. verwerking fitsgegevens CJIB, Кралство Нидерландия, с което по отношение на българската граждА. А. С. С., ЕГН ********** род.*******, с постоянен и настоящ адрес: *******, е наложена финансова санкция в размер на размер на 111 евро, по реда на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в 2 превод на български език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства.

АДВ. М.: Също нямам искания за отводи и доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото писмените материали, приложени по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА същите към доказателствения материал по делото.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, с оглед материалите по делото намирам, че са налице всички основания да се признае финансовата санкция наложена на г-жа С. от несъдебен орган на Кралство Нидерландия.

Видно от данните в коментираното удостоверение са спазени правилата свързани с правото на защита на засегнатото лице. Моля да признаете финансовата санкция и да изпратите решението за изпълнение на органите на НАП.

АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, в полза на съдебното следствие е събрано доказателство влязло в сила решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия. Спазена е процедурата по издаването. Моля съдът при вземане на своето решение да приложи правилно закона.

3

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри 10,16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4