Споразумение № 42 от 05.10.2022, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Русе, 03.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Р.ова

Съдебни

Иван Й. Гецов заседатели: Румен П. Петров при участието на секретаря С.П. и прокурора Р. Вл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Р.ова Наказателно дело от общ характер № 20224500200380 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РУСЕ, редовно призована, се явява прокурор Г..

Гр. ищ. Т. Т., уведомена, явявяа се.

Подсъдимата Ж. Т. Х., доведена от Ареста Русе, се явява лично и с адв. М., редовно упълномощена отпреди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Гр. ищ. Т. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подс. Ж. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните, намира, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на разпоредителното заседание по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл.275, ал.1 НПК, Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания и такива по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

Поддържаме становището си, че с подсъдимата сме постигнали споразумение делото да приключи по реда на Глава ХХІХ ОТ НПК. Моля да го одобрите.

Адв. М.: С прокуратурата сме постигнали споразумение, делото да приключи по реда на Глава ХХІХ от НПК. Моля да го одобрите.

Подс. Ж. Т. : Съгласна съм със постигнатото споразумение с РОП.

На основание чл.276, ал.1 НПК, Председателят на състава направи доклад по делото, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство.

Производството е образувано за престъпление по чл. 249 ал.1 НК за това че на 09.08.2021година, в с.Ц., обл. Р., използвала платежен инструмент- банкова карта с № ***** на банка издател „ Б. с титуляр Т. Д. Т., ЕГН: **********, като била направена една успешна транзакция и била изтеглена парична сума 400 лева, без съгласието на титуляра, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

На основание чл. 276 ал.2 от НПК, съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Окръжна прокуратура Русе е предала на съд подсъдимата Ж. Х. за извършено престъпление по чл. 249 ал.1 НК за това, че на 09.08.2021година, в с. Ц., обл. Р., използвала платежен инструмент- банкова карта с № ***** на банка издател „ Б.“ АД с титуляр Т. Д. Т., ЕГН: **********, като била направена една успешна транзакция и била изтеглена парична сума 400 лева, без съгласието на титуляра, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

Мярката за неотклонение взета по отношение на подс. Ж. Т. следва да бъде отменена.

Адв. М.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Молим същото да бъде одобрено.

2

Моля мярката за неотклонение взета по отношение на подс. Ж. Т. следва да бъде отменена.

Подс. Ж. Т.: Поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, като се запозна със споразумението и с материалите по делото, както взе предвид становищата на страните,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА писменото споразумение, постигнато между Р. Г. – Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе и адв. М.М. от АК – Р. – в качеството й на упълномощен защитник на обв.

Ж. Т. Х., ЕГН **********, което гласи следното:

Днес,03.10.2022г. между Р. Г. – Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе и адв. М.М.от АК – Р. – в качеството й на упълномощен защитник на обв. Ж. Т. Х., ЕГН ********** се изготви и постигна споразумение за решаване на НОХД № 380/2022г. по описа на ОС-Русе по реда и условията на чл. 384, във връзка с чл.381 от НПК.

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. По чл.381,ал.5, т.1 от НПК

Подс. Ж. Т. Х. - родена на ***** год. в гр. Б., живущ в гр. Р., български гражданин, със 3 средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, постоянен адрес: с.Ц. обл. Р. се признава за виновна в това, че:

На 09.08.2021год. в с. Ц., обл. Р. използвала платежен инструмент – банкова карта с № *****на банка издател „Б. с титуляр Т. Д. Т., ЕГН: **********, като била направена една успешна транзакция и била изтеглена парична сума 400лева, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

Престъпление по чл.249, ал.1 от НК

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло, с което страните приемат, че са изпълнени условията на чл. 381,ал.3 от НПК.

II. По чл.381,ал.5 ,т. 2 и т.4 от НПК

На осн. чл.381, ал.5,т.2 от НПК, на подс. Ж. Т. Х., ЕГН ********** за престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК и на осн. чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание: лишаване от свобода за срок от 1година/една година/.

На основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал.2,вр.ал.1 от НК се приспада времето през което подс. Ж. Т. Х., ЕГН ********** е била задържана, считано от 14.09.2022г.

На осн. чл.381, ал.5,т.4 от НПК, възпитателната работа на условно осъденият – на подс.

Ж. Т. Х., ЕГН ********** се възлага на инспектор МВР по местоживеене.

III. По чл.381,ал.5, т.6 от НПК

1.Веществени доказателства по делото - няма:

2.Направените по делото разноски в общ размер на 200,70лв.-за вещи лица се възлагат на подс. Ж. Т. Х., ЕГН ********** , вносими по сметка на ОДМВР-Р. – банкова сметка IBAN******, код ****, Б., клон Р.

Действие на споразумението.