Споразумение № 161 от 03.08.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Сливница, 03.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора Р. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200509 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

На именното повикване в 13,15 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Р.

Обвиняемият С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./ – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. ИВ. СТ.– САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български на турски език и обратно Т. А. О..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O.

N./ не е български гражданин, същият е гражданин на Р Азербайджан и не владее български език, владее турски език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на турски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Т. А. О. за преводач от български език на турски и език и обратно на обвиняемия С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./ по н.о.х.дело № 509 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Т. А. О. – 69 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на турски език, който е разбираем за мен.

1

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат ИВ. СТ.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N. / - роден на ********** г. в гр. Масали - Р. Азербайджан, гражданин на Р. А., паспорт № ........, издаден на 17.05.2021 г. в Р. Азербайджан, с адрес ......................., телефонен номер +........, неженен, неосъждан, висше образование, безработен.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U.

O. N./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от назначения ми служебния ми защитник адв. ИВ. СТ.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Р.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - С.

ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./ – адвокат ИВ. СТ.- САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат ИВ. СТ.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 186 / 2022 г. по описа на ГПУ2 Калотина, прокурорска преписка № 899/2022 г. по описа на РП- Костинброд, ТО – Сливница, и адв. ИВ. СТ. – САК – служебен защитник на обвиняемия С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U.

O. N./, със съгласието на обвиняемия С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./ и в присъствието на преводача от и на турски език – Т. А. О..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат ИВ. СТ.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия С. ЮЗ. ОГЛ. Н.

/S.U. O. N./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия С. ЮЗ. ОГЛ. Н. /S.U. O. N./, (чрез преводача): Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: