Протокол № 15497 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15497 гр. София, 24.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20211110171223 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ - Я. И. К., редовно уведомен, не се явява. Вместо него се явява адв. С. с представено поделото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ - В. Д. Д.,редовно уведомена, не се явява. Вместо нея се явява адв. Д. с представено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. С.: Поддържам исковата молба. Моля, да приемете приложените към нея писмени доказателства. Депозирала съм и нарочно становище.

Представила съм и допълнителни писмени доказателства, които моля да приемете. Поддържам и направените доказателствени искания. Нямам възражение по проекто- доклада на съда.

Адв. Д.: Поддържам отговора. Оспорвам насрещната искова молба.

1

Нямам възражение по проекто- доклада на съда. Поддържам молбата от 14.07.2022 година.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проекто доклад по делото.

ДОКЛАДВА постъпило на становище от ищцовата страна от 30.06.2022 година.

ДОКЛАДВА постъпило на 14.07.2022 година становище - отговор от ответната страна. Препис от същото се връчи на ищцовата страна.

Адв. Д.: Да се приемат като доказателства по делото приложените със становището на ищцовата страна писмени документи, тези които счетете, че не са преклудирани, а по основателността на същите ще взема становище по съществото на делото.

Адв. С.: Да се приеме представеното с молбата на ответната страна писмено доказателство. Изразила съм становище, че оспорвам изобщо валидността на тази сделка. Представила съм документи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА становище на ищцовата страна, молба с приложения на ответника, както и приложените със становището на ищеца документи, като писмени доказателства.

Адв. С: Поддържам искането за издаване на съдебно удостоверение за пред НОИ за снабдяване с документ или данни за регистрираните на ответницата договори. Поддържам искането за допускане на свидетели, като съм заявил за какви обстоятелства са ми необходими.

Адв. Д.: Поддържам направените доказателствени искания. Моля служебно да изискате документи за доходите на другата страна или да ми бъде издадено съдебно удостоверение, както и събиране на гласни доказателства за посочените в отговора на исковата молба обстоятелства.

По доказателствените искания на страните

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на всяка от страните да представи проект на исканите съдебни удостоверения от НОИ и доказателства за внесена държавна такса в размер на по 5 лв.

ДОПУСКА на ищцовата страна трима свидетели при режим на довеждане.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на пет души свидетели на осн. чл. 159, ал. 2 от ГПК.

ДОПУСКА на ответната страна двама свидетели при режим на довеждане.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.12.2022 година от 10.40 часа, за която дата и час страните редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3