Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 13 от 03.05.2023, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 89/2023
Вид
Споразумение № 13
Подписан
03.05.2023
В сила
03.05.2023
Състав
Борислав Методиев Методиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Оряхово, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав М. Методиев при участието на секретаря Ахинора Ан. Бориславова и прокурора В. Ив. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно дело от общ характер № 20231460200089 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:19 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призовани, явява се прокурор Т..

Обвиняемият Д. Р. Х. редовно призован се явява лично и с адв. В. В. от АК-Враца, редовно упълномощен.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В Районен съд – Оряхово е постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЦВЕТОМИЛА ПАШОВСКА - прокурор в РП-Враца, и поддържано от В. Т. – прокурор в РП-Враца, ТО-Оряхово , обвиняемия Д. Р. Х. и договорния защитник адв. В. В. от АК-Враца.

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

Д. Р. Х. - роден на 27.10.1994 г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес с.

Крушовица, обл. Враца, ул. „Никола С.“ № 51, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, живущ на семейни начала, с ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

1

Разясниха се правата на обвиняемия съгласно чл. 55 НПК.

В РС-Оряхово е внесено споразумение за решаване на делото в ДП, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.№ 9345/2022 година, по описа на ТО - Оряхово при РП - Враца, по реда на чл.381 от НПК.

На, 25.04.2023 г. в гр. Оряхово, между:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Цветомила Пашовска - прокурор при РП Враца, поддържано от В. Т. – прокурор в РП-Враца, ТО-Оряхово, и адвокат В. В. при АК гр. Враца, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия Д. Р. Х., ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Крушовица, общ.Мизия, обл.Враца, ул."Никола С." №51, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по ДП съдържащо прокурорска преписка с вх.№9345/2022 година, по описа на ТО - Оряхово при РП - Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП съдържащо прокурорска преписка с вх.№9345/2022 година, по описа на ТО - Оряхово при РП - Враца или ДП №346/2021 година, по описа на РУ - Оряхово образувано и водено срещу Д. Р. Х., ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Крушовица, общ.Мизия, обл.Враца, ул."Никола С." №51, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установеното от фактическа страна, че обвиняемият Д. Р. Х., ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Крушовица, общ.Мизия, обл.Враца, ул."Никола С." №51, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.216, ал.1 от НК, който се признава:

ЗА ВИНОВЕН в това, че около 03.00 часа, в с.Крушовица, обл.Враца, в дворно място на частен дом находящ се на ул."Ленин" №48, чрез запалване противозаконно е унищожил чужда движима вещ - лек автомобил марка „Волво“, модел „V 40“ с рег.№ ********, на стойност 2709.00 лева, собственост на Т.И.А. от с.Търнава, обл.Враца, като нанесената щета е на стойност 2709.00 лева - престъпление по чл.216, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода" до пет години.

2

От извършеното деяние са настъпили имуществени вреди в размер на 2709.00 лева, които са изцяло възстановени и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по-горе цитираните текстове от НК се допуска сключване на споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

Обвиняемият Д. Р. Х., ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Крушовица, общ.Мизия, обл.Враца, ул."Никола С." №51, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:

На основание чл.216, ал.1 във вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.“б“ от НК, страните по настоящето приемат на обвиняемия Д. Р. Х., ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Крушовица, общ.Мизия, обл.Браца, ул."Никола С. N051, да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК на лицето се определят следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес'" за срок от 6/шест/ месеца, която мярка съобразно чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6/шест/ месеца.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

На основание чл. 189, ал.1 от НПК, обвиняемият Д. Р. Х., ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Крушовица, общ.Мизия, обл.Браца, ул."Никола С." №51, приема да възстанови направените по делото разноски в размер от 450.30 лева в досъдебната фаза на процеса по сметка на ОДМВР - Враца за съдебни експертизи: пожаро-техническа, съдебно-оценителна и химическа.

Веществени доказателства: да бъдат върнати на собствениците.

Мярка за неотклонение:"Подписка".

Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36, ал.1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави".

Разпит на обвиняемия Х.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Уважаеми господин съдия, констатирах непълнота в споразумението, с оглед непосочване на дата на процесното деяние, за което има съответното привличане, предвид което моля да допуснете допълване в споразумението, като в началото се зачете „на 25.12.2022 г.“ и продължим с остатъка около „около 03:00 ч.“.

3

Адвокат В.: Да се одобри споразумението, което не противоречи на закона и добрите нрави. Уважаеми господин съдия, приемаме и сме съгласни да се допълни обвинението и да се чете „за виновен за това, че на 25.12.2022 г…“.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложението на прокуратурата и становището на защитника ми.

Съдът, вземайки предвид изявленията на страните, намира, че следва да бъде допуснато допълнение на представеното в РС-Оряхово споразумение за решаване на делото в ДП, така както е предложено от прокуратурата и изразено съгласие от обвиняемия и неговия защитник.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА представеното споразумение от 23.04.2023 г. в т. III, 1, както следва: „За виновен в това, че на 25.12.2022 г. около 03:00 ч…“.

Съдът предостави на страните възможност за становище по направеното допълнение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението с нарпавените допълнения.

АДВ. В.: Моля да одобрите споразумение с направеното допълнение в днешното съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението с допълненията.

Съдът вписа в съдебния протокол окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между Цветомила Пашовска – прокурор в РП-Враца, и поддържано от В. Т. – прокурор в РП-Враца, ТО-Оряхово, обвиняемия Д. Р. Х. и адвокат В. В. – договорен защитник на обвиняемия:

СПОРАЗУМЕНИЕ: