Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 680 от 04.05.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1948/2022
Вид
Протокол № 680
Подписан
04.05.2023
В сила
04.05.2023
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 680 гр. Пазарджик, 02.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20225220101948 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

И на второ повикване в 10:50 часа, се явиха:

Ищецът „**“ АД – уведомени от предходното съдебно заседание, не изпращат законен представител. За тях се явява юрк. Н. П. – надлежно упълномощена от днес, представя пълномощно по делото.

Ответникът Н. С. С. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.

Явява се вещото лице Б. Д..

ЮРК. П.: - Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРК. П.: - Моля да допуснете допълнителен въпрос към назначената експертиза, а именно какъв е размерът на договорната лихва и лихва за забава от 19.08.2018 г. до датата на връчване на исковата молба – 27.09.2022 г.

Нямам други въпроси.

Съдът констатира, че заключението на изготвената съдебно-счетоводна експертиза е депозирано в съда на дата 26.04.2023 г., тоест към датата на днешното съдебно заседание не е изтекъл предвиденият в закона седмодневен 1 срок за редовното му приемане, което е процесуална пречка с оглед неявяването на ответника в днешното съдебно заседание и липсата на негов процесуален представител, евентуално. Не е налице процесуална пречка, обаче, задачата на в.л. да бъде допълнена с въпросът поставен от процесуалния представител на ищеца в днешното съдебно заседание,тъй като отговорът на този въпрос ще допринесе за по-пълното и правилно изясняване на настоящия правен спор, а по приемането на изготвеното заключение, съдът ще се произнесе едновременно и с отговора на настоящия въпрос, в следващото съдебно заседание. С оглед на изложеното съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ допълнителна задача към допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице Д. след като извърши необходимите проверки да отговори на въпроса поставен от процесуалния представител на ищеца в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит за изготвяне на заключението в размер на 50 лева, които да бъдат внесени от ищцовата страна в 7-мо дневен срок считано от днес.

За събиране на допуснатите доказателства, а именно изслушване на заключението на съдебно-счетоводната експертиза, ведно с отговора на допълнително поставения въпрос, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.09.2023 г. от 10:45 часа, за която дата и час от днес се считат за уведомени ищецът, чрез процесуалният си представител и вещото лице лично. Ответникът се счита за уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:56 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2