Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1336 от 11.12.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 3811/2025
Вид
Решение № 1336
Подписан
11.12.2025
В сила
11.12.2025
Състав
Кристиян Велков Стоилов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1336 гр. Кюстендил, 11.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20251520103811 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, образувано по молба от К. Ц. Ц., с ЕГН **********, действаща в качеството си на настойник на Т. Н. М., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение.

Настойникът моли да й бъде разрешено да се разпореди вместо поставения под пълно запрещение и от нейно име със сумата в размер на 143,57 лв., принадлежащи на последната, представляващи част от банков влог.

Сочи се личната банкова сметка на запретения с IBAN *** в „Банка ДСК“ АД.

Представят доказателства за поставяне под пълно запрещение, за назначаване на настойник и настойнически съвет, както и извлечение от банкова сметка с титуляр – Т. Н. М., с посочена наличност по нея.

Молителят твърди като цел при разходването сумата – покриване на разликата до реалната издръжка на лицето за месец октомври 2025г. Прилага се писмено мнение на настойническия съвет, според което с оглед нуждите, за задоволяване на които се иска разрешението, разпореждането е в интерес на поставения под пълно запрещение.

Като взе предвид молбата на настойника, представените доказателства и посочените в нея потребности на лицето, за чието задоволяване се иска разрешение за разпореждане с влога, съдът намира, че изразходването на посочените средства за осигуряване на издръжката му е обосновано с оглед посочените нужди на поставения под пълно запрещение и че не противоречи на интересите му. Ето защо, разпореждането с влога до размер на 143,57 лв. следва да бъде разрешено чрез уважаване на молбата като основателна.

1

Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на К. Ц. Ц., с ЕГН **********, с адрес гр. К., действаща като настойник на Т. Н. М., с ЕГН ********** и от нейно име ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от влога, принадлежащ на Т. Н. М. по банкова сметка с IBAN *** в „Банка ДСК“ АД, чрез превод на сумата в размер на 143,57 лева по сметка на Община Кюстендил с IBAN ***, с която да бъде покрита разликата до реалната издръжка на лицето за месец октомври 2025г.

Решението, на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2