Протокол № 138 от 15.02.2024, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Враца, 15.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова

Административно наказателно дело № 20231420201331 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Дружеството–жалбоподател „ЖЕТ ЛОГИСТИК И КО“ ООД редовно призовано не изпраща представител. От същото, чрез адв. Г. П. от АК-****, е постъпило становище с вх.

№ 2226/14.02.2024 г., с което заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие и че поддържа депозираната жалба. Прилага списък за разноски.

Ответникът АГЕНЦИЯ "ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА" към МРРБ – ****, редовно призован, се представлява от юрисконсулт ****. От същия е постъпил отговор на разпореждане с вх. № 2059/12.02.2024 г. с приложени доказателства и пълномощно.

По делото е постъпило писмо с вх. № 2232/14.02.2024г. АПИ ОПУ – Враца, от което е видно, че км.8+849 на път І-1 попада в обхвата на област Видин. Същият километър е посочен в обжалвания ЕФ за местоизвършване на нарушението.

Ю.К. ****: Моля да бъде даден ход на делото. По отношение постъпилата справка, възразявам. Моля да се приложи, но да не се приема като доказателство по делото справката от ОПУ – Враца, тъй като от доказателствата, които аз съм представила с отговора на разпореждането и по-точно картата на устройство 20561, е видно, че тя се намира на вход Враца, който чисто километрично е км.8+849. Изписването „без обход Враца“ в ЕФ е вследствие на настройките на самата електронна система за събиране на пътни такси, но както от доклада, така и тази, която е представена, мястото се намира на територията в Община Враца. Нарушението не е извършено в обл. Видин. Също така, моля да се приеме отговорът на разпореждането и доказателствата, които сме представили.

СЪДЪТ констатира, че нарушението по настоящото дело е извършено км.8+849 на път І-1, който, видно от постъпилата справка, издадена от ОПУ–Враца към АПИ, попада в област Видин и Врачанският районен съд не е местно компетентен да разглежда настоящото 1 дело. Съгласно чл.59 ЗАНН местно компетентен да разгледа делото по жалба срещу НП и ЕФ е съдът, в района на който е извършено или довършено нарушението. В настоящия случай нарушението е извършено на територията на област Видин, поради което делото следва да се изпрати на РС-Видин по компетентност.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото становище с вх. № 2226 /14.02.2024 г., подадено от адв. Г. П.; отговор на разпореждане с вх. № 2059/12.02.2024г. и Писмо вх. № 2232/14.02.2024г., подадено от АПИ ОПУ – Враца.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 1331/2023 година по описа на РС-Враца и го ИЗПРАЩА на РС-Видин по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 13:09 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

2