Решение № 603 от 27.04.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 603 гр. Плевен, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвия Г. И. като разгледа докладваното от Силвия Г. И. Гражданско дело № 20254430104998 по описа за 2025 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250, ал.3 от ГПК.

С Решение №438 от 31.03.2026 г., постановено по делото, Съдът е ПРИЗНАЛ ЗА НЕЗАКОННО И ОТМЕНИЛ уволнението на И. З. И. ЕГН:

**********, с адрес: гр. Плевен, бул.

„***“ ***, вх. ***, ет. *** ап*** по иска с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ, предявен против ***, с ЕИК: ***, с адрес на управление: гр. Плевен, ул. „***“ *** представлявано от *** И. С. Ц.-***, извършено със Заповед № ***/***г., ВЪЗСТАНОВИЛ, на основание чл.344, ал.1, т.2 КТ, И. З. И. ЕГН:

**********, с адрес: гр. Плевен, бул.

„***“ ***, вх. ***, ет. *** ап*** на заеманата преди уволнението длъжност „***“ с код по НКПД *** в ***, с ЕИК: ***, с адрес на управление: гр. Плевен, ул. „***“ *** представлявано от *** И. С. Ц.-***,

ОСЪДИЛ, на основание чл.344, ал.1, т.3, вр.чл.225, ал.1 КТ, ***, с ЕИК:

***, с адрес на управление: гр. Плевен, ул. „***“ *** представлявано от *** И.

С. Ц.-*** да заплати на И. З. И. ЕГН: **********, с адрес: гр. Плевен, бул.

1

„***“ ***, вх. ***, ет. *** ап*** сумата от 11973 лева, равняващи се на 6121,79 евро /брутно възнаграждение/, представляваща обезщетение за времето, в което ищцата е останала без работа поради уволнението в периода 02.07.2025г.-02.01.2026 г.

ОТХВЪРЛИЛ предявения от И. З. И. ЕГН: **********, с адрес: гр.

Плевен, бул. „***“ ***, вх. ***, ет. *** ап*** против ***, с ЕИК: ***, с адрес на управление: гр. Плевен, ул. „***“ *** представлявано от *** И. С. Ц.-***, иск с правно основание чл. 224, ал.1 КТ за заплащане обезщетение за неизплатен годишен платен отпуск за 2024 г. за 1 /един/ ден в размер на 104 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане, КАТО ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО,

ОСЪДИЛ, на основание чл.78, ал.1 ГПК ***, с ЕИК: ***, с адрес на управление: гр. Плевен, ул. „***“ *** представлявано от *** И. С. Ц.-*** да заплати на И. З. И. ЕГН: **********, с адрес: гр. Плевен, бул.„***“ ***, вх.

***, ет. *** ап*** направените деловодни разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1050 лева, равняващи се на 536,86 евро, ОСЪДИЛ, на основание чл. 78 ал. 6 от ГПК, ***, с ЕИК: ***, с адрес на управление: гр. Плевен, ул. „***“ *** представлявано от *** И. С. Ц.-*** да заплати по сметка на Районен съд-Плевен държавна такса върху цената на уважените искове в размер на 310,43 евро, както и 150 лева, равняващи се на 76,69 евро за вещо лице по съдебно-икономическа експертиза.

ДОПУСНАЛ на основание чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението досежно иска по чл. 225, ал. 1 КТ.

С Молба Вх. ***/02.04.2026г., ищецът, чрез адв. В. П. е направил искане Съдът да измени решението си, като бъде допълнено с диспозитив „заедно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на иска /26.08.2025г./ до окончателното й изплащане.“, който диспозитив да е продължение на диспозитива: „ОСЪЖДА, на основание чл.344, ал.1, т.3, вр.чл.225, ал.1 КТ, ***, с ЕИК: ***, с адрес на управление: гр.

Плевен, ул. „***“ *** представлявано от *** И. С. Ц.-*** да заплати на И.

З. И. ЕГН: **********, с адрес: гр. Плевен, бул.„***“ ***, вх. ***, ет. *** ап*** сумата от 11973 лева, равняващи се на 6121,79 евро /брутно възнаграждение/, представляваща обезщетение за времето, в което ищцата 2 е останала без работа поради уволнението в периода 02.07.2025г.-02.01.2026 г.

В едноседмичния срок по чл.250, ал.2 от ГПК ответникът, редовно уведомен, не ангажира становище.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

Молбата на ищеца, е подадена в срок и е процесуално допустима.

Молбата за изменение на решението, чрез неговото допълване се явява ОСНОВАТЕЛНА.

Видно е от петитума на исковата молба, че ищецът е поискал присъждане върху претендираната сума по иска по чл. 225 КТ и законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане, като искането е поддържано и в открито съдебно заседание / Протоколно определение 672/18.03.2026г./, както и в писмена защита Вх. ***/24.03.2026г., като Съдът е пропуснал да присъди законната лихва в диспозитива на решението.

Воден от горното и на основание чл.250, ал.3 от ГПК, Съдът РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №438 от 31.03.2026 г. , постановено по гр.д.№4998/2025 г. по описа на РС-Плевен, в долупосочения диспозитив, като:

“ОСЪЖДА, на основание чл.344, ал.1, т.3, вр.чл.225, ал.1 КТ, ***, с ЕИК: ***, с адрес на управление: гр. Плевен, ул. „***“ *** представлявано от *** И. С. Ц.-*** да заплати на И. З. И. ЕГН: **********, с адрес: гр. Плевен, бул.„***“ ***, вх. ***, ет. *** ап*** сумата от 11973 лева, равняващи се на 6121,79 евро /брутно възнаграждение/, представляваща обезщетение за времето, в което ищцата е останала без работа поради уволнението в периода 02.07.2025г.-02.01.2026 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на иска /26.08.2025г./ до окончателното й изплащане“.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването 3 му на страните пред Окръжен съд-Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4