Разпореждане № 2287 от 31.03.2026, Районен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2287 гр. Варна, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20263110201294 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Подадена е жалба от Я. Т. К. срещу Наказателно постановление № ***** на Началник СПС при ОД МВР Варна, по която е било образувано настоящето производство.

Видно от приложените по делото материали въз основа на акт за установяване на администативно нарушение Серия *****. е било издадено НП № ***** Наказателното постановление е счетено за връчено на 10.04.2024г. на осн. чл.58 ал.2 от ЗАНН, като неоткриването на лицето на посочения адрес е било удостоверено чрез Докладна записка от полицейски инспектор при 03 РУП при ОД МВР Варна.

Видно от същата е, че лицето не е било открито на посоченият от него адрес.

Полицейски инспектор е извършил проверка и е установил, че лицето няма друг регистриран адрес освен на този на, който не било открито.

Полицейски инспектор установил контакт с жалбоподателя по телефон и го уведомил надлежно за издаденото НП и необходимостта да му бъде връчено.

Видно от докладната записка е, че К. е заявил, че ще се яви лично в Сектор ПП при ОД МВР-Варна за връчване на НП, но въпреки това не го е сторил и до момента.

По този начин К. е поставил сам АНО в невъзможност да му връчи надлежно НП, поради което и НП е било счетено за връчено по реда на чл.58 ал.2 от ЗАНН на 10.04.2024г. видно от отбелязване върху същото.

На 20.03.2026г., постановление. е била депозирана въззивна жалба срещу наказателното

Съобразно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване в 7-дневен срок от връчването им.

Намирам че, в хипотезата на изпълнена процедура по чл.58 ал.2 от ЗАНН, датата за изчисляване на срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН е именно датата, вписана в наказателното 1 постановление – 10.04.2024г. и към датата на подаването й жалбата на въззивника се явява просрочена.

Като взех предвид, че към датата на подаване жалбата се явява просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по НАХД № 1294 по описа на ВРС, IV състав за 2026 год.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7- дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2