Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5200 от 05.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55642/2025
Вид
Определение № 5200
Подписан
05.02.2026
Състав
ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5200 гр. София, 05.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20251110155642 по описа за 2025 година

Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове с правно основание чл. 430, ал. 1, ал.

2 ТЗ, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че „А.П.“ ЕООД, ЕИК ............., „Р.“ ЕООД, ЕИК ................, и Р. Е. П., ЕГН **********, дължат в условията на солидарност на „У.Б.“ АД с ЕИК .................., сумата от 47 893.98 лева, представляваща непогасена главница по

Договор за банков револвиращ кредит

№

0150/652/31072018/31.07.2018г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 26.07.2019г., Анекс № 2 от 18.05.2020г., Анекс № 3 от 26.01.2021г., Анекс № 4 от 24.02.2021г., Анекс № 5 от 25.02.2022г., Анекс № 6 от 28.03.2022г., Анекс № 7 от 21.04.2023г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 18.02.2025г. до окончателно изплащане на задължението, сумата о т 133.25 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 30.08.2024г. до 17.02.2025г., сумата от 283.32 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 30.08.2024г. до 17.02.2025г., както и сумата от 232.82 лева, представляваща наказателна лихва за просрочие за периода от 30.08.2024г. до 17.02.2025г., за които парични притезания по ч. гр. дело № 9995/2025г. по описа на СРС, 54 състав, е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК.

Доколкото размерът на цената на иска с правно основание чл. 430, ал. 1 ТЗ е над 12 782.30 евро- равностойност в евро на сумата от 25 000.00 лева, на основание нормата на чл. 104, т. 4 ГПК родово компетентен да разгледа този иск, както и всички предявени обективно кумулативно съединени искове- арг. чл. 104, т. 6 ГПК, е съответният окръжен съд, в случая Софийският градски съд, поради което и съобразно разпоредбата на чл. 119, ал. 1 ГПК, съгласно която възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда, образуваното пред СРС дело следва да бъде прекратено и изпратено на родово компетентния съд- Софийски градски съд.

Така мотивиран и на основание разпоредбите на чл. 118, ал. 2 и чл. 119, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 55642/2025г. по описа на СРС, II ГО, 54 състав.

ИЗПРАЩА делото, ведно с приложените към него ч. гр. дело № 9995/2025г. по описа на СРС, 54 състав, и ч. гр. дело № 9638/2025г. по описа на СГС, за разглеждане по 1 подсъдност на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищеца.

Делото да се изпрати на СГС след влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2