Определение № 98 от 23.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 98 гр. Благоевград, 23.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20261200200174 по описа за 2026 година

Окръжният съд е сезиран с жалба от Министъра на околната среда и водите М Т Г срещу постановление от 04.02.2026 година на Окръжна прокуратура – Благоевград за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №339 ЗМ-358/2025 година по описа на РУ на МВР – Сандански. В жалбата се излагат пространни възражения срещу възприетата от прокурора позиция като се описват установените увреждания на защитена територия в Национален парк „Пирин“ и фактическият отказ да се разследва установено по предвидения от закона ред престъпление. Посочени са и редица обстоятелства, които не са надлежно установени, и без които е невъзможно да се установи действителното положение на нещата. Това от своя страна не е позволило на наблюдаващия прокурор да направи обосновани и съответно законосъобразни изводи за необходимостта от продължаване на разследването по цитираното по-горе досъдебно производство.

Жалбата е депозирана чрез Окръжна прокуратура – Благоевград и към нея са приложени атакуваното постановлението на прокурора от първостепенната прокуратура и материалите по образуваното за престъпление по чл.278в, ал.1 от НК досъдебно производство №339 ЗМ-358/2025 година по описа на РУ на МВР – Сандански.

След запознаване с материалите по приложеното към жалбата досъдебно производство №339 ЗМ-358/2025 година по описа на РУ на МВР – Сандански, настоящият съдебен състав намира, че същата е недопустима, защото е депозирана от лице извън кръга на правоимащите по смисъла на 1 чл.243, ал.4 от НПК. Посочената разпоредба изрично е изброила заинтересованите субекти, които могат да искат от съда в указания 7-дневен срок ревизия на прекратителното прокурорско постановление. В този смисъл правата на пострадалото физическо или юридическо лице /респективно на наследниците на първия от тях/ във фазата на досъдебното производство обезпечават бъдещото и последващо упражняване на техните права в съдебната фаза на процеса, с оглед възможността им да бъдат конституирани като частни обвинители и граждански ищци /виж решение №1081 от 21.02.2006 год. по н.д. №573 за 2005 год. на ВКС, III н.о. и решение №301 от 20.05.2003 год. по н.д. №87 за 2003 год. на I н.о. на ВКС/. В разглежданият казус разследването е водено за престъпление по чл.278в, ал.1 от НК. Обект на правна защита е реда на управление в държавата, включително и опазването на природното богатство и разнообразие. Засегната от нарушения на правопорядъка в тази насока е само държавата като цяло, поради което и не може да се възприеме като правоимащ по смисъла на закона ръководителя на едно от ведомствата в изпълнителната власт. По тези причини в съдебната фаза на процеса жалбоподателят не може да предяви гражданска претенция за обезвреда на вредите от престъплението и в този смисъл не може да бъде припознат като един от субектите, посочени в чл.243, ал.4 от НПК. По отношение на него липсва изискуемата се активна процесуална легитимация, което право принадлежи на тези субекти в наказателния процес, които в съдебната му фаза могат да се конституират като страни /виж и решение №508 от 26.11.2012 год. по н.д. №1798 за 2012 год. на III-то н.о. на ВКС/.

Независимо от това заключение, за жалбоподателя остава открита правната възможност по чл.243, ал.10 от НПК да сезира по-горестоящата прокуратура с искане за служебна проверка на същото постановление.

По изложените съображения Благоевградският окръжен съд на основание чл.243 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима депозираната от Министъра на околната среда и водите М Т Г жалба срещу постановление от 04.02.2026 година на Окръжна прокуратура – Благоевград за прекратяване на 2 наказателното производство по досъдебно производство №339 ЗМ-358/2025 година по описа на РУ на МВР – Сандански.

Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - София в седмодневен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3