Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 117 от 29.10.2024, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Наказателно дело от общ характер 613/2024
Вид
Споразумение № 117
Подписан
29.10.2024
В сила
29.10.2024
Състав
Радослава Маринова Йорданова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Ихтиман, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева и прокурора В. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20241840200613 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Т..

Обвиняемият Н. Т., доведен от органите на ОЗ-Охрана.

В залата се явява адв. Н. – упълномощен защитник на подсъдимия.

В залата се явява и М. Ц. – преводач от български на руски език и обратно.

Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали обвиняемият разбира превода.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:

М. Н. Ц. – 62 г., неосъждана, без родство със страните, говори български, немски и руски език.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за М. Ц. преводач от руски на български език и обратно.

СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.

290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

Съдът запитва обвиняемия дали желае писмен превод на актовете по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчно е устен.

Становище на страните по хода на делото:

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. Т.– роден на ********** г. в Република **********жител и живущ в Република **********грузински гражданин, със средно образование, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.

Подсъдимият чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.

Страните /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.

Подсъдимият чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 29.10.2024 г. в град Ихтиман по предложение на адвокат Р. Н. - Бургаска АК, защитник на обвиняемия по пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО Ихтиман и досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

В. Т. – прокурор при Районна прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец, от една страна и от друга,

Р. Н. – адвокат от Бургаска АК, в качеството му на защитник на Н. Т., обвиняем по пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец и Н. Т. /N. T./ - обвиняем по пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО Ихтиман и досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването на пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО Ихтиман и досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При 2 провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. Повдигнатите срещу Н. Т. обвинения са за престъпления по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 и по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.

2. Страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият Н. Т. /N. T./, роден на ********** г. в **********грузински гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, е ВИНОВЕН за извършените престъпления, за които на досъдебното производство са му повдигнати обвинения, както следва:

1. За това, че на 01.10.2024 г. около 08.30 ч. в района на 52,000 км. от АМ „Тракия”, в землището на гр.Костенец, обл.Софийска, с посока на движение към град София, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал, 44 /четиридесет и четири/ лица, чужденци от афганистански произход да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета…” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р.България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 44 /четиридесет и четири/ лица, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка «Ф.» модел «Т.» с рег. номер ******* и по отношение на 7 /седем/ непълнолетни лица - престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр.ал.1 от НК, както и 2. За това, че на 01.10.2024 г. около 08.30 ч. в района на 52,000 км. от АМ „Тракия”, в землището на гр.Костенец, обл.Софийска, с посока на движение към град София, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка «Ф.» модел «Т.» с рег. номер *******, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

3. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на обвиняемия Н. Т. за извършеното престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. с чл.55 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5 /пет/ години и „глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева, а за извършеното престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.55 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Н. Т. да бъде наложено най тежкото измежду горните наказания, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5 /пет/ години и „глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева 4. Разноските по ДП, възлизащи на 223,92 лв. - да се възложат на обвиняемия.

3

5. Веществено доказателство по ДП:

- товарен авт. марка „Ф.”, модел «Т.» с рег. номер ******* да бъде върнат на собственика му

6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „Задържане под стража“, считано от 01.10.2024 г.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.