Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 03.02.2026, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 59/2026
Вид
Споразумение № 24
Подписан
03.02.2026
В сила
03.02.2026
Състав
Георги Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Ямбол, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев при участието на секретаря М. и прокурора К. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20262330200059 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:31 часа се явиха:

ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор К. С.

Обвиняемият Б. С. Б., редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв.

М. Б. от АК-Я., редовно упълномощен и уведомен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Б. С. Б. - роден на ....г. в с. Н.“ б...., българин, български гражданин, средно образование, работи в „Технопът строй“, вдовец, неосъждан, ЕГН **********.

1

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Прокурорът: Поддържам споразумението.

Адв. Б.: Поддържам споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм със споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол текста на окончателното споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Б. С. Б. – адв. М. Б. и представителя на ЯРП, по силата на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Б. С. Б. , със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на.... г. около 22.30 ч. в гр. Я., в кръстовище на ул.....“, с посока на движение към кръстовище на ул. „....“ с ул. „...., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с peг. ..., с концентрация на алкохол в кръвта си на 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № .... г. на Специализирана химическа лаборатория в Медицински факултет при Т. - С. поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

2

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл.343г, ал.1 вр. ал.2 от НК на обвиняемия Б. С. Б., се ОПРЕДЕЛЯ и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 315,40 евро за експертизи, се възлагат в тежест на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем:

(Б. Б. )

Прокурор:

(К. Стаменова)

Защитник:

(адв. М. Б.)

Съдът, счита че така постигнатото споразумение, между защитника на обвиняемия Б. Б. и представителя на ЯРП, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Съдът счита, че подсъдимият следва да бъде осъден да заплати равностойността на МПС, с което е извършено престъплението, тъй като същото е не само предмет, а и средство за извършване на престъплението, съобразно и императивната материалноправна норма на чл.343б, ал.5 от НК.

ОПРЕДЕЛИ:.

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между представителя на ЯРП и защитника на обвиняемия Б. С. Б. - адв. М. Б. от АК-Ямбол, при посочените по-горе условия и основания.

На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Б. С. Б. да 3 заплати равностойността на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с peг. № .... в размер на 2199 лева /1124.33 евро/.

На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от.... г. до привеждане на настоящото споразумение в изпълнение.

ОСЪЖДА обвиняемия Б. С. Б. да заплати направените по делото разноски в размер на 315,40 евро, вносими в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Я.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 59/2026 г. по описа на ЯРС.

Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.

На обвиняемия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:55 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4