Решение № 120 от 18.04.2024, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. С., 18.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а като разгледа докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20232200100050 по описа за 2023 година

Предявена е искова молба от Н. И. С., представляван от своя баща и законен представител И. Петров С., в която се твърди, че на 22.06.2022 г. около 11:40 часа, в гр.

Н.З., на ул. „Васил Левски“, водачът Т. Н. И. на лек автомобил марка и модел „Ситроен ЦЗ“, с рег. № СВ *** ВН, нарушила правилата за движение по пътищата, като не контролира непрекъснато автомобила и не е била внимателна и предпазлива към уязвим участник в движението, вследствие на което блъснала пресичащия от ляво надясно на пешеходна пътека пешеходец Н. И. С. и реализирала ПТП. При инцидента бил пострадал ищецът Н. С..

За произшествието бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 42 от 22.06.2022 г. Образувано било и досъдебно производство ЗМ № 342/2022 г. по описа на РУ- Н.З.. След злополука пострадалият Н. С. бил транспортиран до МБАЛ „Д-р И. Селимински“ АД - гр. С., където е приет в Клиниката по ортопедия и травматология с оплаквания от болки в областта на лицето и лява ръка. От извършените му прегледи и изследвания били установени: Охлузване в лява максиларна и мандибуларна част на лицето; Оточни устни; Охлузване периорбитално в дясно; Изразени охлузвания в лумбална област двустранно; Болезнена спонтанно и палпаторно лява гривнена става; Изразен лек оток; изразено охлузване в лява подбедрица; Фрактура на костите на лява предмишница в областта на дистални метафизи; Охлузвания и кръвонасядания в лицевочелюстната област; Охлузвания по ляв крак и ръка; Охлузвания по лицето; Открита рана на долна устна интраоралногингивата и множество малки ранички външно и вътрешно около устата;

Невъзможност да се отвори добре устата. На ищеца било предприето оперативно лечение, проведено на 22.06.2022 г., а именно под обща венозна анестезия била извършена Закрита репозиция под рентгенов контрол, като била поставена имобилизация с ръкавна гипсова лонгета и била извършена ПХО на охлузванията, видно от оперативен протокол № 461/22.06.2022 г. Поставена му била окончателна диагноза: Фрактура антебрахии синистри патрис дисталис, с придружаващи заболявалия: Контузио ет екскорационем фацией. Вулнус лацеро контузум орис.

Изписан бил на 23.06.2022 г., като са му били дадени препоръки за ХДР и срок за 1 гипсова имобилизация за 35-37 дни. На същата дата бил приет за уточняване и допълнително лечение в Отделение по лицево-челюстна хирургия към МБАЛ „Д-р И.

Селимински“ АД. На ищеца отново било предприето оперативно лечение, проведено на 24.06.2022 г. а именно под местна инфилтрационна анестезия е извършено Почистване дебримент на рана и др. възстановяване на кожа и подкожна тъкан, като на тъпо е проникнато в дълбочина и е разслоена подкожната съединителна тъкан. Раната е изкюретирана от замърсяванията с неясен произход и е почистена от голямо количество некротични тъкани, размачкани от силата на травмиращия агент, след което ръбовете са опреснени и адаптирани, видно от оперативен протокол № 385/24.06.2022 г. Поставена му е окончателна диагноза: Открита рана на устните и устната кухина, с придружаващи заболявания: Съчетано счупване на долните краища на лакътната и лъчевата кост, закрито. Изписан бил на 25.06.2022 г. като му били дадени препоръки за подходящ ХД режим и сВ.не на конците на 7-8 ден.

Твърди се, че пътният инцидент причинил на ищеца внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. Ищецът с големи усилия се справял в ежедневието си самостоятелно. Страдал от силни болки в областта на челюстта, лявата предмишница и лява подбедрица. При продължително натоварване болезнеността се увеличавала. Не е можел да извършва физическа активност - не е можел да спортува и трябвало да се пази от всякакво натоварване. Не е можел да дъвче и да говори нормално, а при всякакво движение на челюстта усещал силна болезненост. Не е можел да спи на лявата си страна, често се е будил, което влияело и на емоционалното му състояние. След злополуката заемал принудителна лежаща поза и е бил изцяло зависим от грижата на близките си. Допълнителен дискомфорт му създавала необходимостта, някой да е ангажиран с полагането на по-големи от обичайните грижи за него. Оплаквал се е от загуба на апетит, поради трудностите, които изпитва при дъвчене. Получените наранявания и оперативното лечение го направили затворен и тревожен. Силно бил ограничил социалните си контакти, не излизал и почти не общувал с други хора освен със семейството си. Чувствал се изолиран, а поради травмите в областта на ръката и крака, се изморявал бързо и имал нужда от почивка. Изпитвал притеснение и срам от раните си. Отказвал да играе с деца на неговата възраст, тъй като травмите нарушили комуникацията му с околните.

Изживеният стрес от произшествието рефлектирало върху общото му емоционално състояние. Изключително негативно повлиял инцидента върху психиката му.

Ищецът сочи, че на 19.09.2022 г. отправил молба-претенция до застрахователя на отговорния за ПТП водач - ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с искане да бъде определено и изплатено дължимото застрахователно обезщетение. Към настоящия момент въпреки, че е изтекъл законоустановеният срок, застрахователят не е определил и изплатил застрахователно обезщетение по заявената извънсъдебна претенция. Във връзка с изложеното от съда се иска постановяване на съдебен акт, с който осъди ответното дружество “ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД да заплати на ищец обезщетение в размер на 40 000 лв. за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в болки страдания и психически стрес в резултат на ПТП, настъпило на 22.06.2022 г., при което са му причинени телесни повреди, ведно със законната лихва върху претендираната главница, считано от датата на уведомяване на застрахователя за настъпилото произшествието, посредством молбапретенция от 19.09.2022 г., до датата на окончателното изплащане на обезщетението. Претендира направените по делото съдебни и деловодни разноски.

Исковата молба е връчена редовно на ответното застрахователно дружество. В законоустановения срок е депозиран писмен отговор. В същия се оспорва твърдения механизъм на настъпване на ПТП. Твърди се, че водачът Т. Н. И. не е нарушила 2 императивните разпоредби на ЗДвП и Правилника за неговото прилагане, като въз основа на това е липсвал основния елемент от фактическия състав на делектвента, а именно противоправно поведение, поради това не следва да се ангажира отговорността на водача за заплащане на обезщетение, респективно отговорността на ответното застрахователно дружество „ДаллБогг Живот и здраве“. Твърди се още, че претендирания от ищеца размер за причинените неимуществени вреви е необосновано прекомерно завишен. Оспорват се твърденията за телесни наранявания, както и причинно следствената връзка с процесното ПТП, като се твърди, че нараняванията са получени от събития предхождащи процесното ПТП. Оспорва се настъпването на неимуществените вреди в посочения размер и интензитет, както и наличието на причинно следствена връзка между претендираните вреди и твърдяното деяние.

Оспорва се твърденията относно уврежданията на психиката на ищеца. Навеждат се възражения за съпричиняване от страна на ищеца, а именно неговото пътно поведение.

Сочи се, че 14 годишния Н. С. е управлявал своята тротинетка без каста като по този начин сам е допринесъл за степента на получените от него увреждания. Освен липсата на каска същият не е ползвал наколенки и налакътници. От друга страна се сочи още, че ищецът не се е съобразил с наближаващите пътни превозни средства и излязъл внезапно на платното за движение. Навеждат се и възражения за липса на родителски контрол съгласно чл.125, ал.3 от СК. Оспорва се претенцията за присъждане на лихви, като неоснователна с оглед неоснователността на главния иск. От съда се иска да постанови решение, с което отхвърли изцяло исковата претенция както по отношение на главния иск, така и по отношение на акцесорната претенция за лихви, и при условията на евентуалност от съда се иска да намали размера на претендираното обезщетението, поради съпричиняване на вредоносния резултат. Претендира се присъждане на разноските по делото.

От фактическа страна се установява следното :

Произшествието е настъпило в зоната на кръстовище, образувано от ул. Васил Левски и ул. Св. Св. Кирил и Методий в гр. Н.З.. Кръстовището е четириклоново с взаимно перпендикулярно разположение на платната за движение. Платната за движение са с асфалтова настилка, равна, прави участъци, без дупки неравности, чисти от инертни материали. Движението по ул. Св. Св. Кирил и Методий в посока от север на юг преди кръстовището с ул. Васил Левски е двупосочно, а след кръстовището еднопосочно. Движението по ул. Васил Левски в посока от изток на запад преди кръстовището е еднопосочно, а след кръстовището двупосочно. Преди кръстовището потокът е входящ, а след кръстовището изходящ. В тази посока се е движил и автомобила Ситроен.

Преди навлизане в кръстовището спрямо посоката на движение на автомобила Ситроен е налице пешеходна пътека, напречно на ул. Васил Левски. Същата е намерена и след кръстовището, по която се е движил пострадалия с тротинетката.

Преди кръстовището по посока на движение на автомобила Ситроен е налице знак стоп, който е и на срещуположния ъгъл на кръстовището.

Платното за движение и по двете улици е сухо, равно, прави участъци, суха пътна настилка. Платното за движение е ограничено от бордюри и тротоари.

Максимално достигнатата скорост на движение на автомобила Ситроен след потегляне от място е около 19 km/h, като ударът между тротинетката и автомобила е реализиран преди закъснителния режим на движение. Скоростта в момента на удара е била около 19 km/h.

Мястото на удара е в дясната лента за движение, гледано по посока на движение на автомобила, на 7,2 m преди мерната линия на ориентира и на 4,5 m в дясно от лявата граница на платното за движение на ул. Васил Левски.

В момента на удара тротинетката се е движила напречно на ул. Васил Левски и 3 по пешеходната пътека. Направлението на движение е отляво надясно за водача на автомобила.

Скоростта на движение на тротинетката е около 10 km/h.

В момента на потегляне на автомобила от място и от лявата граница на ул. Св.

Св. Кирил и Методий тротинетката е била на около 15 m преди мястото на удара. В момента на потегляне на автомобила тротинетката е била извън видимата за водачката зона поради ограничена видимост от напречно движещи се автомобили и обратно на посоката на движение на тротинетката.

В момента на навлизане на тротинетката на платното за движение напречно и по пешеходната пътека автомобила е бил на 9,1 m от мястото на удара. В този момент скоростта на движение на автомобила е била около 10 km/h.

Водачката на автомобила е имала техническата възможност да възприеме тротинетката, когато е изминала разстояние от 4,3 m след потегляне и да спре преди мястото на удара.

Водачът на тротинетката е имал техническата възможност да предотврати ПТП спрямо момента на открИ.е на видимостта към автомобила. Той не е спрял преди да навлезе на платното за движение. Технически правилно е преди да навлезе на платното за движение той да се огледа.

Техническите причини, довели до настъпването на ПТП е технически неправилното поведение на водачката на автомобила, която не е пропуснала движещия се по пешеходната пътека Н. С..

Техническа причина за настъпилото ПТП от гледна точка на безопасността е и технически неправилното поведение на Н. С., който при управление на тротинетка е навлязъл на платното без да спре преди това и се огледа за положението и скоростта на приближаващия автомобил.

В резултат на настъпилото на 22.06.2022 г., около 11,40 часа пътнотранспортно произшествие на ул. Васил Левски в гр. Н.З. пострадалият Н. И. С. е получил автомобилна травма (травма при престане по пешеходна пътека с тротинетка в резултат на удар отстрани отдясно с предните състави на лек автомобил), изразяваща се в следните телесни увреждания:

Разпечатката съдържа 34 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0347271c-d4a1-4d85-bcc0-c211627a8220