Протокол № 1268 от 26.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1268 гр. Пазарджик, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20265220100608 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Молителката С. А. Г. се явява лично и с пълномощника си адв. В. Ц..

Не се явява ответникът Е. Ш..

АДВ. Ц.: - Моля да дадете ход на делото.

Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Ц.: - Уважаеми Районен съдия, ще Ви моля в днешното съдебно заседание да изслушаме ищцата във връзка със спорните обстоятелства.

НА ОСН. ЧЛ. 127а, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ

ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЩЦАТА С. А. Г..

ИЩЦАТА С. Г. (ЛИЧНО): – Смятам, че аз съм по-подходящият родител, защото бащата не се грижи за детето, нито я търси. Ами не се грижи, той една година не се грижи за детето, майка ми се грижи за детето. Една година въобще не го е търсил, даже, той ми написа съобщение, каза да го съдя, той ще плаща издръжка, не иска да гледа и детето. Ами, аз съм казала, аз съм писала тука каква издръжка искам, ами, той каза, че ще я плаща тая издръжка, която съм написала там – 250 евро. Казах му, че ще искам 250 евро издръжка, той каза, че ще ги даде. Съгласен, ама колко е съгласен, там вече не знам. Ами, така ми е казал, не знам.

По принцип, той си работи във ф. Земеделска работа работи там. Той по принцип никакви пари не дава за детето и не знам дали ще дава изобщо. Аз живея при майка ми в с. Говедаре. Там сме аз, детето и брат ми, ама всеки си има стаичка, и родителите ми живеят там – заедно живеем в една къща. Аз си имам отделна стая, даже и детето си има отделна стая – има си детска стая, на 1 два етажа е къщата.

Като цяло ние с бащата не живеем на семейни начала с него, защото ние, ако сме един месец заедно, цяла година не сме заедно. Той не полага никакви грижи за детето, не се интересува за детето, и фактически ние като семейство не сме живели с него. Аз съм живяла във ф с него, детето не беше при нас, детето си го гледа майка ми, тука в България. Сега аз си дойдох, по принцип аз съм си във ф, работя, пращам на детето ми пари, да си я гледат. Детето е в България, при майка ми си живее. Аз, какво й се полага на детето пращам й всеки месец. Аз във ф не съм при Е., аз съм си в отделна квартира от него.

Миналата година да, той е живял при мен, ама кратък период, някъде една седмица е живял при мен, и пак изчезна.

АДВ. Ц.: - Нямам други въпроси.

ИЗСЛУШВАНЕТО НА ИЩЦАТА ПРИКЛЮЧИ.

АДВ. Ц.: - Нямам други искания, уважаеми районен съдия. Представям списък с разноските. Ще Ви моля да се приключи делото.

Съдът счита, че ще следва да се отмени определението за насрочване на делото, в частта, в която е допуснал до разпит един свидетел при режим на довеждане от ответника. Ответникът не е осигурил свидетеля във второ по ред заседание въпреки предупреждението на съда и срока по чл. 158 , ал. 1 от ГПК. Ето защо, доколкото разпитът на този свидетел се явява изключително затрудняващо за производството, разглеждането на делото следва да продължи без неговите показания.

По изложените съображения и на осн. чл. 253 и чл. 158 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението си от 08.04.2026 г., в частта, с която е допуснал до разпит един свидетел при режим на довеждане от ответника О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ц.: - Уважаеми районен съдия, ще Ви моля да постановите съдебно решение, с което да уважите предявения иск за предоставяне на родителските права спрямо детето а Е.ова Ш.а на майката С. А. Г., като определите подходящ режим на лични контакти с ответника по делото, но с оглед обстоятелството, че същият основно живее във ф, едва ли ще се възползва от този режим, но нека да бъде определен. Считаме, че същото ще бъде в интерес на детето. Ще Ви моля да уважите и предявения иск за издръжка в размер на 250 евро месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до съда, по банкова сметка на името на майката С. А. Г..

Считам, че с оглед потребностите на детето претендираният размер на издръжка ще бъде достатъчен за задоволяването на нейните потребности, а именно с оглед нейното здравословно състояние, възрастта на детето и 2 нейните потребности, и с оглед обстоятелството, че ответникът не полага непосредствените грижи за отглеждането на детето и не се възползва и от режима на лични контакти, считам, че той трябва да участва преимуществено като поеме по-голяма част от паричната издръжка на детето. Ще Ви моля да уважите предявения иск за издръжка за минал период от 12 месеца преди датата на предявяване на исковата молба за периода от 01.02.2025 г. до 31.01.2026 г. в размер на 1920 евро, тъй като, както се установи в хода на делото ответникът не е предоставял никакви средства за грижите и отглеждането на детето, нито на майката, нито на бабата, която през поголямата част полага непосредствените грижи за отглеждане на детето, както разпитаната по делото баба, св. з Г., тя твърди, че бащата ходи в чужбина на работа, като работи за себе си и не дава на детето нито една стотинка – това са нейните думи. По делото се установи, че ищцата и ответникът никога не са живели заедно с детето в едно домакинство, той никога не се е грижил и не е давал средства за издръжката на детето. Издръжката се поема основно от майката с помощта на нейните родители, затова ще Ви моля да ни уважите и този иск, както и да ни присъдите сторените по делото разноски. Ще Ви моля за Вашето съдебно решение

СЪДЪТ УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3