Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1088 от 05.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2250/2023
Вид
Разпореждане № 1088
Подписан
05.03.2024
В сила
05.03.2024
Състав
Камелия Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1088 гр. Варна, 05.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20233100102250 по описа за 2023 година

Исковата молба удовлетворява формалните и съдържателни изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК, поради което следва да бъде приведена в действие процедурата по чл. 131 от ГПК.

Мотивиран от гореизложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците Н. С. Андреева- Х. и Луц Хинтерзац препис от искова молба и от приложенията към нея, на основание чл. 131 от ГПК.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на настоящото разпореждане.

Ответникът следва да изрази становище по допустимостта и основателността на предявените искове; Да изрази становище по обстоятелствата, на които се основава иска /оспорва ли твърденията в исковата молба/, Да наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на които те се основават, както и да посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца документи.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА НА ОСНОВАНИЕ Чл. 133 ОТ ГПК, че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК , той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. В случай, че не е 1 представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство на основание чл.140 от ГПК. При постигане на спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната.

При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След изтичането на срока за писмен отговор делото да се докладва за насрочване на същото за разглеждане в открито съдебно заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2