Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 639 от 04.04.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 1061/2022
Вид
Определение № 639
Подписан
04.04.2022
Състав
Андрей Ангелов, Мирослав Георгиев Георгиев, Бетина Богданова Бошнакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 147, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей А.

Членове:

Мирослав Г. Георгиев

Бетина Б. Бошнакова като разгледа докладваното от Мирослав Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221100601061 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава 21 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/.

С присъда от 02.09.2021 г. по НЧХД № 20143/2018 г. Софийски районен съд, Наказателно отделение, 18 състав е признал подсъдимата М.Х.Г. за невиновна и на основание чл. 304 НПК я е оправдал по обвинение за извършено престъпление по чл. 147, ал. 1 НК. Осъдил я да заплати обезщетения от 800 и от 400 лева по два приети за разглеждане в наказателното производство граждански иска и държавни такси върху уважените размери на исковете.

Срещу присъдата е подадена в срок жалба от поверениците на двамата частни тъжители, в която се изразява несъгласие с извода на СРС, че деянието е непредпазливо, поддържа се, че е извършено при пряк умисъл и обвинението е доказано. Иска от въззивния съд да отмени присъдата и да постанови нова, с която да признае подсъдимата за виновна и да уважи изцяло предявените граждански искове.

В жалбата не се правят искания за събиране на нови доказателства.

Въззивният съд констатира, че по делото липсват доказателства (отметки, призовки, съобщения и пр.) на жалбоподателите - частни тъжители да е указвано, че всеки от тях следва да внесе държавна такса по въззивната жалба срещу присъдата на СРС, както и такава да е била внесена, съгласно 1 изискванията на т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. Задължение на СРС е било да укаже на всеки жалбоподател и частен тъжител, че следва да внесе такава държавна такса в определен срок и едва след това, ако таксата бъде внесена, да изпрати делото по компетентност на СГС. С оглед на това, въззивният съд намира, че като не е изпълнил правомощията си, първостепенният такъв е изпратил жалбата преждевременно за разглеждане пред СГС.

Предвид това, производството по настоящето дело следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС за изпълнение на указанията, дадени погоре и едва след това делото да бъде администрирано към въззивния съд.

Така мотивиран и на основание чл. 327 НПК , СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 1061/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно oтделение, XIV-ти въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд - за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2