Споразумение № 382 от 10.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 382 гр. София, 10.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря АНЕТА Б. БОРИСОВА-СТОЯНОВА и прокурора П. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно наказателно дело № 20251110200556 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, не изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. К. – редовно призован, се явява лично.

ЯВЯВА се адв. И. Е. от САК – упълномощен защитник с пълномощно по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Получил съм препис от разпореждането и постановлението на СРП.

АДВ. Е. – Желаем да се възползваме от разпоредбата на чл. 375а от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта № хх:

Е. К. К. – хх, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в хода на съдебното производство, правата му в днешното заседание, както и правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 28 и Глава 29 от НПК, и по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Наясно съм с правата си в хода на съдебното производство, с характера на днешното заседание и с характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на прокурора, съда и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ХХVІІІ НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав с постъпилото предложение от СРП за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК по отношение на обвиняемия Е. К. К. за извършено престъпление по чл. 131, ал.

2

1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 НК.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Разбирам обвинението. Въпросната ситуация беше така: управлявах автомобила си хх, преминавах през кръстовището до община Младост, в близост до 25-на поликлиника. Преминавах през кръстовището на зелен светофар, в този момент въпросният господин пресече на червено за пешеходци, аз реагирах, натискайки спирачките и клаксона, за да предотвратя удар. В следствие на което въпросното лице използва обидни думи, напсува ме и удари с нещо по колата – с ръка или с предмет, не видях.

След това аз спрях автомобила, слязох, за да видя какъв е проблемът.

Въпросното лице продължи да отправя обиди и псувни към мен. Спречкахме се, след което аз го хванах за якето и почнах да го дърпам. От негова страна получих същото и при сдърпването ударихме главите си една в друга. След това си разменихме още няколко реплики един с друг и аз напуснах мястото.

Слизането от автомобила беше породено от това, че бях афектиран от самата ситуация. Бях повлиян, тъй като в кратък период преди това загубих четирима роднини. Когато бяхме извикани двамата в 07 РУ за очната ставка, само тогава съм го виждал след ситуацията. Разказахме историите си и двамата, всеки със своята гледна точка, като въпросното лице реагира доста емоционално на моя разказ. След като приключихме, излязохме от районното заедно, разменихме няколко думи, аз му се извиних и му стиснах ръката. След това си тръгнахме. На място, когато си ударихме главите и разменихме няколко реплики, не съм забелязал господинът да има някакво травматично увреждане. На очната ставка разбрах от разследващ полицай, че има увреждане на коронка на зъб. Той самият не ми го спомена. На очната ставка се опитах да се държа по-приятелски с господина, беше около 1,70м. висок, с кестенява коса, доста по-дребен и слаб от мен. Не съм се заглеждал.

Единственият удар, който сме си разменили с господина, е ударът глава в глава.

АДВ. Е. – Нямам други доказателствени искания.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Присъединявам се към казаното от защитника ми.

В залата в 11.02ч. се явява прокурор П. Т..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Желаем да сключим споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Представяме проект на споразумение, относно приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с представения писмен проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НАХД № 556/2025 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ - Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим да одобрите постигнатото проект на споразумение. Считаме, че същото не протИ.речи на закона и морала.

СЪДЪТ, като се съобрази, че представения писмен проект на споразумение отговаря изцяло на разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НАХД № 4

556/2025 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НАХД № 556/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав на основание чл. 384 от НПК.

Днес, 10.03.2026 г. в гр.София между П. Т. - прокурор от СРП и адв. Е. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Е. К. К. се сключи настоящото споразумение за решаване на НАХД № 556/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав, при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. К. – хх, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 02.03.2022 г., около 12:20 часа, в гр. София, в района на кръстовището на ул. „Филип Аврамов“ и ул. „Свето Преображение“, чрез нанасяне на неустановен с точност брой удари с ръцете си по главата на хх, причинил на хх, лека телесна повреда, изразяваща се във фрактура на коронката на 7-ми долен десен зъб с кръвонасядане на меките тъкани в основата му, както и в кръвонасядане в областта на дясното слепоочие, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за жИ.та, като деянието е извършено по хулигански подбуди - извършено е на публично място, без да е провокиран от хх, при липса на личен мотив за това му поведение, при демонстративно пренебрежение на общоприетите норми и правила на поведение, при незачитане достойнството и телесната неприкосновеност на личността на хх- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ

„ГЛОБА“ в размер на 255.65 евро.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

/ П. Т. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Е./

ОБВИНЯЕМ:

5

/Е. К./

ДЕКЛАРАЦИЯ