Протокол № 3536 от 24.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3536 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110153514 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. А. М., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Представлява се от АДВ. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Е. И. К. редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. Представлява се от АДВ. В. с пълномощно по делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпили от ответницата документи с писмо от 14.02.2023 г. във връзка с издадено съдебно удостоверение.

АДВ. Д.: Не възразявам да се приемат писмените доказателства.

На основание чл. 157 ГПК

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА докладваните в днешното съдебно заседание представени от ответницата с писмо от 14.02.2023 г. писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

АДВ. В.: Не можем да се спогодим.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме искания. Няма да сочим други доказателства. други доказателствени

СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Д.: Моля да уважите предявения иск, тъй като считам, че е доказано по делото, че ответницата не е изпълнила свое главно задължение по ЗЗД като наемател да предаде владението на процесния имот на наемодателя, независимо от това на какви основания счита, че договорът е прекратен.

Считам, че договорът е прекратен по силата на нотариална покана, която доверителят ми е изпратил във връзка с неизпълнение на наемни задължения.

Моля за срок за писмени бележки, предвид и днес представените писмени доказателства. Претендирам направените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Моля да уважите иска.

АДВ. В.: Моля да отхвърлите предявения иск, подробни аргументи в тази посока съм изложил в отговора на исковата молба. Считам, че договорът е прекратен по обективни причини, по-скоро действията на администрацията, за които действия г-н М. е многократно уведомяван и известяван, включително е обжалвал административните актове и същите са потвърдени от съда като законосъобразни. Също моля за срок за писмени 2 бележки. Правя възражение относно размера на претендираното адвокатско възнаграждение. Не претендирам разноски на този етап.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ на страните 3-дневен срок от днес за писмени бележки.

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 08.03.2023 г. на основание чл. 315 ал. 2 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:57 часа Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3