Решение № 141 от 17.05.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 694/2021
- Вид
- Решение № 141
- Подписан
- 17.05.2024
- Състав
- Георги Йовчев, Диана Димитрова Митева, Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 141 гр. Варна, 17.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20213001000694 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 375/13.12.2022г. въззивният съд е ПОТВЪРДИЛ обжалвано решение № 260131/02.07.2021г. по т.д. № 786/2019г. на Окръжен съд Варна, в частите, с която са били отхвърлени искове по реда на чл. 694 ТЗ, предявени от оспорващ кредитор Д. А. Д. за отричане с участие на синдика на съществуване на предявено вземане от кредитора „Аростандарт 2004" ЕООД, прието в одобрен списък на кредитори на несъстоятелен длъжник „Агробулс" ООД, (н) в размер на сборна сума от 184 111.44 лв, както и съединения иск за отричане на приета привилегия за част от тази претенция.
При служебна проверка, по повод мотиви на касационна инстанция, въззивният състав констатира допусната грешка при индивидуализацията на спорното обезпечено вземане. Макар, че в решението по съществото на искането да е описано точно основанието на обезпечения със залог дълг, като произтичащ от конкретен договор да доставка, датата на това съглашение е посочена в диспозитива погрешно. Съдът преценява, че е допусната очевидна фактическа грешка, която не се отразява на формираната вече от съда воля и може да бъде поправена служебно по реда на чл. 247 ГПК без да се променят правните изводи по съществото на делото.
За извършване на такъв вид поправка не се налага изслушване на страните в отрито заседание.
По тези съображения съставът на Варненски апелативен съд РЕШИ:
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 375/13.12.2022г. по ВТД №694/2021г. на АС-Варна, като на 10 ред от диспозитива датата на договора за покупко-продажба ВМЕСТО:
„02.03.2015г“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „02.03.2016г“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, на осн. чл. 247 ал. 4 ГПК с касационна жалба пред Върховен касационен съд по общия ред на глава 22 от ГПК при условията на чл.280 ал. 1 и 2 ГПК в месечен срок от връчване на преписа на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2