Разпореждане № 63142 от 22.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 63142 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110102637 по описа за 2023 година

Съдът констатира, че ищецът не е изпълнил дадените с разпореждане от 16.03.2023г. указания за отстраняване нередовностите на ИМ в частта относно сумата от 3819 лева.

Отделно констатира, че към исковата молба не са приложени преписи от нея и от приложените към нея документи за връчване на ответника, поради което следва да бъдат дадени указания на ищеца и в тази насока.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 12924 от 18.01.2023г., депозирана от „****” ЕООД срещу МВР – Дирекция „******”.

УКАЗВА на ищеца „****” ЕООД в едноседмичен срок от съобщението, с отделна молба с препис за другата страна, да отстрани нередовностите на исковата молба съобразно мотивите на съда, като посочи: всички обстоятелства, на основание на които претендира сумата от 3819 лева за периода от 10.12.2021г. 28.06.2022г., в частност следва да уточни: сумата от 3819 лева като мораторна лихва по смисъла на чл. 86, ал. 1 ЗЗД ли се претендира и ако да - ищецът следва да уточни главницата, върху която е начислена, или -сумата от 3819 лева представлява дължима от ответника неустойка по смисъла на чл. 92 ЗЗД. В случай, че сумата от 3819 лева се претендира на основание уговорена между страните неустойка, ищецът следва да посочи на основание коя клауза от сключения договор се претендира неустойката и какви са уговорените условия, при които същата се дължи според съдържанието на тази клауза. Следва да уточни и начина, по който е формирана сумата от 3819 лева. В случай, че сумата от 3819 лева представлява договорна неустойка при забава на плащане от страна на ответника като възложител, ищецът следва да уточни какъв е размерът на главницата на твърдяното неплатено задължение от страна на ответника /възложител/, върху която е начислена тази неустойка от 3819 лева. При неизпълнение указанията на съда, касаещи нередовността на ИМ, същата ще бъде върната в посочената част.

УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение указанията на съда, исковата молба ще 1 бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца „***[1]***” ЕООД чрез адв. П. П..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2