Присъда № 19 от 21.07.2026, Районен съд - Попово

Мотиви към Присъда №19/21.07.2026г. по НОХД № 34 по описа за 2026г. на Поповски районен съд

Подсъдимият Д.Д.Д. от гр. П., предаден на съда за това, че: „За времето от 04.11.2022г. до 02.08.2024г. в гр. П. и в гр. Т., при условията на продължавано престъпление, включващо десет деяния, с цел да набави за себе си и за приятелката си Р.И.П от гр. П.

/родена на 07.05.2007г./ имотна облага, спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи - златни накити, собственост на И.П.И. и Д.Д.И. - двамата от гр. П., за които знаел, че са били придобити от Р.И.П (тяхна дъщеря), чрез престъпление )кражба по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за която съгласно чл. 218в, т. 2 от НК наказателно преследване се възбужда по тъжба на пострадалия), като предоставил в залог по сключени от него договори за парични заеми златни накити, както следва:

-На 04.11.2022г. в гр. П. - в заложна къща „Заложна къща - 11” ЕООД - гр. П. предоставил в залог златен ланец /14 карата/ с тегло 6.60 грама, на стойност 881.50 лева;

-На 22.02.2023г. в гр. П., в заложна къща „Заложна къща - 11“ ЕООД - гр. П. предоставил в залог мъжки златен пръстен /14 карата/ с тегло 4.33 грама, на стойност 633.50 лева;

-На 23.02.2023г. в гр. П., в заложна къща „Заложна къща - 11“ ЕООД - гр. П. предоставил в залог дамски златен синджир с кръст /14 карата/ с тегло 4.50 грама, на стойност 831.50 лева;

-На 05.04.2023г. в гр. П., в заложна къща „Заложна къща - 11“ ЕООД - гр. П. предоставил в залог дамски златен пръстен /14 карата/ с тегло 3.30 грама, на стойност 470.00 лева;

-На 07.07.2024г. в гр. Т., в заложна къща „Заложна къща Доверие“ - гр. Велинград предоставил в залог дамски златен пръстен /14 карата/ с тегло 3.30 грама на стойност 470.00 лева, дамски златен пръстен /14 карата/ с тегло 2.40 грама на стойност 366.00 лева и мъжки златен пръстен /14 карата/ с тегло 4.33 грама на стойност 633.50 лева;

-На 12.07.2024г. в гр. П., в заложна къща „*** Заложни къщи“ АД - гр. С. предоставил в залог мъжки златен ланец /14 карата/ с тегло 6.6 грама, на стойност 881.50 лева;

-На 18.07.2024г. в гр. П., в заложна къща „*** Заложни къщи“ АД - гр. С. предоставил в залог дамска златна гривна /14 карата/, с тегло 11.06 грама, на стойност 1515.00 лева, дамски златен пръстен /14 карата/ с тегло 2.40 грама на стойност 366.00 лева , дамски златен пръстен /14 карата/ с тегло 3.30 грама, на стойност 470.00 лева, мъжки златен пръстен /14 карата/ с тегло 4.33 грама, на стойност 633.50 лева;

-На 22.07.2024г. в гр. П., в заложна къща „*** Заложни къщи“ АД - гр. С. предоставил в залог мъжки златен ланец /14 карата/ с тегло 6.6 грама, на стойност 881.50 лева, дамска златна халка /14 карата/ с тегло 3.2 грама, на стойност 455.00 лева, чифт дамски златни обеци /14 карата/ с тегло 2.24 грама, на стойност 330.50 лева, чифт детски златни обеци /14 карата/ с тегло 1.32 грама, на стойност 184.00 лева, и чифт детски златни обеци /18 карата/ с тегло 1.43 грама, на стойност 406.50 лева;

-На 30.07.2024г. в гр. П., в заложна къща „СИД-2000“ ЕООД - гр. П. предоставил в залог мъжка златна гривна /14 карата/ с тегло 14.0 грама, на стойност 1474.50 лева;

-На 02.08.2024г. в гр. П., в заложна къща „*** Заложни къщи“ АД - гр. С. предоставил в залог дамска златна халка /14 карата/ с тегло 3.20 грама, на стойност 455.00 лева, като общата стойност на предмета на престъплението възлиза на 12339.00 лв.“ - престъпление по чл. 215, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Т., ТО П., поддържа повдигнатото обвинение срещу, като пледира подсъдимия да бъде признат за виновен и му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“.

1

До започване на съдебното следствие пострадалите от престъплението Д.Д.И. и И.П.И., и двамата от гр.П., действащи чрез адв.Д.Ковачев от ВТАК предявяват граждански иск против подсъдимия за заплащане на сумата 3152.93 евро, равняващи се на 6166.60 лева, представляващи обезщетение за претърпените от престъплението имуществени вреди.

На осн.чл. 84 и сл. НПК съдът го прие за съвместно разглеждане в наказателния процес и конституира пострадалите като граждански ищци

В проведеното с.з. на 21.07.2026г. пострадалите лица оттеглиха предявения от тях граждански иск, като в тази връзка съдът прекрати производството по отношение на предявения гр.иск, на осн. чл.232 от ГПК.

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично, и с адв.Л.А. от ШАК, която оспорва обвинението, и моли за оправдателна присъда. Защитата излага подробни доводи, че престъплението за което е привлечен подсъдимия не било обосновано от доказателствата по делото нито от обективна, нито от субективна страна, като предвид липсата на обективните и субективните признаци на престъплението, моли за оправдателна присъда.

В последната си дума подсъдимият заявява, че не е виновен, и моли да бъде оправдан.

Съдът след преценка на събраните доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Д.Д.Д. е български гражданин, с постоянен адрес в гр. П., и настоящо местоживеене в с.Славяново, общ.П.. Същият е неженен, със средно образование, безработен, осъждан.

От 2021г. същия има връзка със св. Р.И.П, родена на 07.05.2007г., като понастоящем двамата живеят заедно в с.Славяново, общ.П..

До 24.06.2025г. св. П. живеела заедно с родителите си - свидетелите И.П.И. и Д.Д.И., в гр. П., ж.к. „***

Семейство И.и притежавали златни накити - мъжки ланец, синджир с кръст, мъжка златна гривна, женска златна гривна, две халки, два женски пръстена, 2 бр. детски обици, две пендари и мъжки пръстен. В дома си посочените златни накити държали в спалнята, на един шкаф, в неизползваем пепелник.

Един ден през 2023г. (през неустановен безспорен месец) на св.И. му излязла стреснушка, като затова поискал от съпругата си да му даде златната гривна, за да натърка мястото. Отивайки до мястото, където обичайно държали златото на семейството, двамата установили, че същото липсва. По това време св.П. била на училище. Обадили й се по телефона, и след като се прибрала св. Диана И.а разговаряла с дъщеря си за липсващото злато. В началото св.П. отричала да го е взимала, а впоследствие признала, че тя ги е взела, след което го дала на Д.р, който го бил заложил. Първоначално казала, че златото било заложено в гр.Шумен, а впоследствие в гр.Т.. След като разбрал за това св.И. отишъл до заложна къща в гр. Т., намираща се до пазара, и откупил златото, за което платил значителна (неустановена с точност) сума.

След този случай родителите забранили на св.П. да излиза в свободното си време, както и да се среща с подсъдимия. Това наказание продължило около една година.

След откупуване на златото, св.И. прибрал същото в един стар съд, който се намирал в неизползваем шкаф, в кухнята на семейното жилище. За новото местонахождението на златото знаел само той, и съпругата му- св.И.а.

На 17.05.2024 г. свидетелят Иван И. имал рожден ден - навършвал 50 години. По повод празника си той извадил част от своите златни накити - златна мъжка гривна и халка, като тогава св. Радина П. видяла новото място, където били прибрани. След празненството свидетелят И. прибрал гривната и халката в същия шкаф в спалнята, където били държани и 2 преди това.

В началото на месец август 2024г. св. Иван И. отворил шкафа в спалнята, където оставил златната гривна и халка, за да прибере там свой документ. Тогава забелязал, че накитите отново липсват, а на тяхно място били поставени други, неистински такива, имитиращи злато. При проверка на другото място, в кухнята на семейното жилище установил, че липсват и останалите накити.

След това св. И. разговарял със св. П., която му заявила, че отново е взела златни накити, и че подсъдимият Д. ги е заложил. Посочила му и заложните къщи, в които били заложени златните накити След това лично св.И. посетил заложната къща, в която работела св.К., за да провери дали Д.р е залагал вещи там. След изтичане на установените от заложната къща срокове за съхранение, св.И. заплатил значителна парична сума -3269.00лв, за да откупи заложените златни накити от „*** Заложни къщи“ АД - гр. С., видно от приложеното писмо от заложната къща (на л.96 от делото). А св.И.а заедно със св.П. отишли до заложна къща „СИД-2000“ ЕООД - гр. П., откъдето откупили златна гривна.

След като установил отново липсата на семейното злато, св. И. провел телефонен разговор с Д., в който той му казал къде била заложена гривната, като дори предложил личната си карта, и му заявил, че ще оправи нещата.

На 14.08.2024 г. св. И. подал сигнал за случилото се в Районна прокуратура - Т., в резултат на което било образувано досъдебно производство.

В хода на разследването, след посещение на заложни къщи в гр.П. и в гр.Т. било установено следното:

На 04.11.2022 г. подсъдимият Д. посетил заложна къща „Заложна къща - 11“ ЕООД, находяща се в гр. П., пл. „Трети март“ № 7, където сключил договор за паричен заем Заложен билет № 1568, съгласно който подсъдимият предоставил златен ланец, с тегло -8.1 гр., за който получил сумата от 450.00лв.

Съгласно приложения ПКО №1506 от 13.12.2022г. (приложен на л.79 от делото), заложения накит бил откупен от подс.Димитров, за сумата от 469.50лв.

На 22.02.2023 г. в гр. П., отново в заложна къща „Заложна къща - 11“ ЕООД - гр. П. предоставил в залог мъжки златен пръстен, с тегло 4.5 грама, за което получил 170.00лв., съгласно Заложен билет №1766;

На 23.02.2023 г. в гр. П., отново в заложна къща „Заложна къща - 11“ ЕООД - гр. П. предоставил в залог колие, с тегло 1.6 грама за което получил сумата от 75.00лв., съгласно Заложен билет №1769;

На 05.04.2023г., в гр. П., в заложна къща „Заложна къща - 11“ ЕООД - гр. П. предоставил в залог дамски златен пръстен, с тегло 3.5 грама, за което получил сумата от 210.00 лева, съгласно Заложен билет №1839;

Тези три вещи, съгласно ПКО №403, №404, №405, и трите от 07.04.2023г. (приложени на л.77, л.81 и л.83 от делото) били откупени от подс.Димитров, като за мъжкия златен пръстен била заплатена сумата от 187.00лв., за колието била заплатена сумата от 90.00лв., а за дамския пръстен била заплатена сумата от 214.00лв.

На 07.07.2024 год. в гр. Т., в заложна къща „Заложна къща Доверие“ - гр. Велинград подс. Димитров предоставил в залог-злато (скрап), съдържащо 2 бр. женски пръстен и 1бр.мъжки, с общо тегло 9.60 гр. (бруто 10.68 гр.), за което получил сумата от 680.00лв., съгласно Заложен билет №071 00026747.

На следващия ден -08.07.2024г. заложеното злато било откупено от подс.Димитров за сумата 693.60лв. , съгласно писмо от заложната къща (приложено на л.93 от делото) На 12.07.2024г., в гр. П., в заложна къща „*** Заложни къщи“ АД - гр. Софи 3 подсъдимия предоставил в залог златен синджир, с тегло 6.72 гр., за което получил сумата от 480.00лв, съгласно Заложен билет №28840

На 18.07.2024г. отново в гр. П., в заложна къща „*** Заложни къщи“ АД - гр. С. предоставил в залог златни накити с общо тегло от 21.6 гр., от които гривна с тегло 11.2 гр., пръстен с тегло 2.63 гр., пръстен с тегло 3.20 гр. и пръстен с тегло 4.57 гр., за сумата от 1400.00лв., съгласно Заложен билет №28857

На 22.07.2024г. в гр. П., в заложна къща „*** Заложни къщи“ АД - гр. С. предоставил в залог златни накити с общо тегло от 12.75 гр., от които синджир с тегло 4.48гр., халка с тегло 3.25 гр., обеци с тегло 2.26 гр. и обеци с тегло 1.33 гр., за сумата от 950.00лв., съгласно Заложен билет №28919;

-На 30.07.2024г. в гр. П., в заложна къща „СИД-2000“ ЕООД - гр. П. подсъдимия предоставил в залог скъсана златна гривна, с тегло 14.1 грама, за което получил сумата от 970.00 лв., съгласно Заложен билет №26150

Съгласно предоставения регистър на продажбите ( приложен на л.89 от делото), на 10.09.2024г., тази гривна била купена от Д.Д.И.

-На 02.08.2024г. в гр. П., в заложна къща „*** Заложни къщи“ АД - гр. С. предоставил в залог златна халка с тегло 4.03 гр., за сумата от 290.00лв., съгласно Заложен билет №28951 От съвкупния анализ на доказателствата по делото съдът установи, че получените от заложените вещи парични средства подсъдимият предавал на свидетелката П., като двамата ги използвали съвместно.

От разпита на служителите, работещи към посочените дати в заложните къщи (св.К., св.С., св.М. и св.В.) се установи реда и начина на сключване на договорите за залог, както и метода на определяне на каратите на златото, неговия грамаж, и цена.По отношение на подсъдимия, и четирите свидетелки заявиха, че го помнят като лице, което е залагало вещи в заложните къщи, без ясен спомен кога и за какви точно вещи става въпрос (с изкл. на св.К., която изброи някои от вещите), и на каква стойност са заложени.