Разпореждане № 174103 от 27.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 69786/2024
- Вид
- Разпореждане № 174103
- Подписан
- 27.11.2024
- В сила
- 27.11.2024
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 174103 гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110169786 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 69786/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е молба от И. Г. М. срещу ФК „Дружба“ АД, с която е поискано установяването на трудов стаж за периода от 01.01.1988 г. до 01.,08.1988 г.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба, като с писмена молба, ясно и точно посочи:
- срещу коя или кои страни предявява иска, като посочи техните адреси, както и ЕИК и/или БУЛСТАТ, като изрично наведе твърдения за това дали работодателят съществува към момента или същият е прекретен, като в последната хипотеза посочи дали прекратяването е 1 с или без правоприемство;
- адресът на работодателят, при който твърди, че е полаган труд, съответно да посочи основанието за възникването на трудовото правоотношение, както и длъжността, която е заемала;
- продължителността на работния ден за работещите по трудово правоотношение, както и начина на заплащане на труда;
- имена и адреси на лица, с които ищецът е работил;
- представи удостоверение, издадено от работодателя и/или осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са загубени или унищожени, респ. да представи удостоверение от съответната ТП на НАП за посочените обстоятелства;
- представи препис от исковата молба, уточнителната молба и приложенията за връчване според броя на ответниците;
- приложи лично подписана декларация, че твърденията в исковата молба и уточнителната молба са истинни;
- да формулира надлежен петитум (искане) във връзка с исканата от съда защитасанкция с оглед уточненията.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2