Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1192 от 27.10.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 889/2023
Вид
Протокол № 1192
Подписан
27.10.2023
В сила
17.11.2023
Състав
ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1192 гр. Плевен, 26.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. И.А и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20234400200889 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:44 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. И. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – Плевен.

ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН СЕ ЯВЯВА ГЛ. ИНСП. Н. К. – ЗНРНОД В

ЗАТВОРА-ПЛЕВЕН, с пълномощно по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д.

Илиева.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. И. Д.: Не желая да ме представлява адвокат по това дело.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. И. Д.: Да се даде ход на делото. Не желая да ме представлява адвокат по това дело.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

П. И. Д. - роден на *** г. в гр. Свищов, общ. Свищов, с постоянен и настоящ адрес: гр. Белене, общ. Белене, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСП. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Н. В. С. и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. И. Д.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът счита искането за разпит на свидетел за основателно и следва да се допусне до разпит свидетеля, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Н. В. С..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Н. В. С. - на 39 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода П. И. Д. за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОР: Запозната съм със съдържанието на молбата.

ГЛ.ИНСП. К.: Запознат съм със съдържанието на молбата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. И. Д.: Поддържам молбата.

2

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. В. С.: В местата за лишаване от свобода, поведението на лишеният от свобода Д. е съобразено с изискванията, нормите и ограниченията, наложени от средата. Спазва режимните изисквания. На този етап няма наложени дисциплинарни наказания. Беше включен в СЗО като отговорник на реда и дисциплината в групата и полагаше доброволен труд на основание чл.80 от ЗИНЗС като отговорник на кухненското помещение, но се отказа по собствено желание с декларация. На този етап не съдейства при изпълнението на плана на присъдата. Липсва ясна визия и желание за промяна в начина на живот. Все още не е осъзнал факторите включващи криминалното поведение. На този етап оценката на риска от рецидив е със средните стойности. Рискът от вреди за обществото е среден и на този етап не подкрепям молбата за УПО. Към настоящия момент няма налагани наказания, просто не желае да съдейства. Към настоящия момент не желае да се включва в общите мероприятия и не съдейства при изпълнението плана на присъдата.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСП. К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. И. Д.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ.ИНСП. К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. И. Д.: Няма да соча други доказателства.

Да се приключи съдебното следствие.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът счете, че следва да се приключи съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА писмените доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П. И. Д., Становище на Началника на Затвора – Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода П. И. Д., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода П. И. Д..

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ГЛ.ИНСП.К.: Уважаема госпожо Председател, на настоящия етап предпоставките на закона за евентуалното прилагане на чл. 70 НК спрямо молбата на лишения Д. са налице, но не така стои въпроса с материалните.

Едно от изискванията за постановяване на УПО е именно да докаже крайна, постоянна тенденция към превъзпитание, което в случая аз категорично не мога да заявя и да подкрепя молбата му на този етап. Когато му бъде предлагана работа от администрацията, той има право да избира или не. Но в този цялостен процес, поведението му е колебливо и не мога да удостоверя, че отношението му към труда е честно и от тази гледна точка моля молбата му за УПО да не бъде уважена.

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо съдия, аз считам молбата за неоснователна, поради това, че лишения от свобода видно от събраните доказателства по делото, не е дал според мен достатъчно доказателства за своето поправяне, поради което следва да приемем, чене са налице предпоставките на чл. 70 НК. Видно от приложените писмени и с оглед събраните в днешното заседание гласни доказателства стана ясно, че той няма наложени дисциплинарни наказания, спазва дисциплината, реда, тоест може да се приеме, че е дисциплиниран затворник, но това не е достатъчно доказателство за това, че той се е поправил съответно и не постигнал целите на наказанието, тъй като липсват доказателства, за това че не се наблюдава промяна в неговите нагласи, няма желание за промяна на начина му на живот, липсва желание за преоценка на миналия негативен опит, който е имал и го е довел до мястото за лишаване от свобода, така че аз ще Ви моля с оглед изложеното до момента да оставите молбата без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. И. Д.: Нямам какво да кажа. Желая да бъда условно предсрочно освободен.