Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7322 от 22.11.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6293/2023
Вид
Протокол № 7322
Подписан
22.11.2023
В сила
22.11.2023
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 7322 гр. Пловдив, 22.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Цветана В. Бързинска

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20235330206293 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМАТА Г. Д. Х. – редовно призована, явява се лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Г. М.-В. от АК-***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.-В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

Г. Д. Х. – родена на **** г. в *****, с постоянен адрес в ***** и адрес за призоваване в *****, б., българска гражданка, без образование /грамотна/, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. Х.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. М.-В.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Х.: Нямам искания за отводи. Съгласна съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и в него не следва да бъдат предлагани промени, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

Обвиняемата Г. Д. Х. – родена на **** г. в *****, с постоянен адрес в ***** и адрес за призоваване в *****, б., българска гражданка, без образование /грамотна/, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 15.08.2023 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държала високорисково наркотично вещество, както следва – лекарствен препарат Клоназепам с нето тегло 0,169 гр. на стойност 0,50 лева и разтвор на лекарствен препарат Метадонов хидрохлорид с обем от 13 мл.

/като 1 мл. от разтвора съдържа 0,01 гр. активно вещество/, с общо нето тегло на активния компонент – метадонов хидрохлорид в течността от 0,13 гр., на стойност 16,15 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 16,65 лева, като случаят е маловажен.

За така извършеното от обвиняемата Г. Д. Х. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – наркотични вещества клоназепам 0,139 гр. и метадонов хидрохлорид 9 мл. /остатък след извършена физико-химична експертиза/, предадени за съхранение в ЦМУ гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по надлежния ред след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство

– прозрачен полиетиленов плик с цип, съдържащ част от опаковка на таблетки с две празни гнезда за таблетки, бял хартиен плик с имена и подписи от едната му страна, предадени за съхранение на домакин при 06 РУ при ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Г. Д. Х. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 210,56 /двеста и десет лева и петдесет и шест стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: …………………….

ОБВИНЯЕМ: ………………..

3

/ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА/

/Г. Д. Х./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. Г. М.-В./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото, сключено между ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата Г. Д. Х. по НОХД № 6293/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с., лично и със защитника й адв. Г. М.-В. от ***, в окончателния му вариант вписан погоре в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата Г. Д. Х. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6293/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Г. Д. Х. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако 4 не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:06 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________