Разпореждане № 890 от 13.09.2023, Районен съд - Асеновград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 890 гр. Асеновград, 13.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело частен характер № 20235310200524 по описа за 2023 година

Наказателното производство по делото е било образувано на 03.05.2023г. по депозирана частна тъжба от Е. Н. Л. с ЕГН ********** от с.

Избеглии обл.Пловдивска, против подсъдимите А. Т. Ф. с ЕГН ********** и Т. С. Ф. с ЕГН ********** двамата от с.Конуш, обл.Пловдивска, с обвинения за извършени от всеки един от тях на 14.12.2022г. в с. Конуш престъпления квалифицирани по чл.130, ал.2 от НК.

С протоколно определение от съдебно заседание проведено на 21.06.2023г. съдът е обединил към НЧХД № 297/2023г. и изпратеното му от съдията докладчик НЧХД № 296/2023г. по описа на РС Асеновград.

Последното е било образувано на 03.05.2023 г. във връзка с депозирана частна тъжба от З. С. Л. с ЕГН ********** от с. Избеглии обл.Пловдивска, с ЕГН ********** против подсъдимите А. Т. Ф. и Т. С. Ф. двамата от с.Конуш, обл.Пловдивска, с обвинения за извършени от тях на 14.12.2022г. в с. Конуш в съучастие престъпление квалифицирано по чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

В цитираното определение на съда от 21.06.2023г., са изложени мотиви, че фактите по две частни тъжби обосновават достатъчни изводи относно квалификация за извършено от двамата подсъдими на 14.12.2022г. в с. Конуш престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 и ал. 1 от НК, т.е. причиняване в съучастие на леки телесни повреди на повече от едно лице, каквито в случая се явяват пострадалите Е. Н. Л. и З. С. Л..

Предвид това, съдът е обединил двете наказателни производства в едно дело, 1 като е приел то да се води като НЧХД № 297/2023г. с оглед извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 и ал. 1 от НК.

В хода на същото съдебно заседание е било установено, че подс. А. Т.

Ф. е военнослужещ в поделение №32040 Крумово, обл. Пловдивска. Във връзка с това, на основание чл.396, ал.1 от НПК съдебното производство по НЧХД № 297/2023г. по описа на АРС е било прекратено, а материалите изпратени по компетентност на Военен съд Пловдив.

Във връзка с образуваното НЧХД № 186/2023г. по описа на ВС Пловдив, е било изготвено Разпореждане №181/27.07.2023г., с което съдиятадокладчик е приел, че липсват необходимите основания, военния съд да разгледа съответното дело. Предвид това, докладчика е прекратил съдебното производство по НЧХД № 186/2023г., като е повдигнал спор за подсъдност и изпратил материалите на Върховния касационен съд на Република България.

Във връзка с това, по реда на чл. 44, ал.1 от НПК, е било образувано К.Н.Ч.Д. № 709/2023г. по описа на ВКС. С Определение № 370/15.08.2023г., на ІІ-ро н.к. отделение съдът се е произнесъл по повдигнатия спор за подсъдност, като е приел, че по делото липсват доказателства касаещи местоработата на А. Т. Ф.. По отношение на второто възражение на съдията докладчик от ВС Пловдив, касаещо наличните изключителни обстоятелства налагащи съденето на гражданско лице наред с военното такова, съдът решаващ въпроса за спора е приел, че военната юрисдикция може да се произнесе със собствено становище. Предвид горното, делото е било изпратено по компетентност на РС Асеновград.

След неговото получаване е било образувано НЧХД №524/2023г. водено срещу подсъдимите А. Т. Ф. и Т. С. Ф. двамата от с.Конуш, обл.Пловдивска за извършено от тях на 14.12.2022г. в с. Конуш в съучастие престъпление по чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, пострадали от което се явяват Е. Н. Л. и З. С. Л..

Във връзка с изпълнение на дадените указания в Определение № 370/15.08.2023г. на ВКС, на първо място бе изискана справка от Командира на Военно формирование № 32040 с.Крумово, обл. Пловдивска. От съдържанието на получения отговор от Бригаден Генерал Димитър Иванов съдържащ се в писмо с вх.№ 11761/01.09.2023г. в действителност се 2 установява, че подс. А. Т. Ф. е военнослужещ в същото формирование от 17.06.2003г., като към настоящия момент същия е редник-3-ти клас и назначен на длъжност „Младши шофьор“. Тъй като единия подсъдим е военнослужещ към инкриминираната дата, това обстоятелство, се явява и достатъчно, да се направи отново извод, че компетентен да разгледа образуваното производство във връзка с частните обвинения се явява Военен съд – Пловдив. По отношение на това, дали ВС Пловдив следва да разгледа в същото производство и обвинението касаещо гражданското лице Т. С. Ф., то според цитираното Определение № 370/15.08.2023г. на ВКС, отговора на този въпрос също следва да бъде даден от стоящия по-горе по степен съд. Предвид характера на настоящето наказателно производство, в случая следва да се отчете, че съдбата на неговото развитие в една голяма степен зависи от волята на двамата тъжители. От една страна, чрез подадената от тях тъжби, с които са инициирали образуването на делото от частен характер, те се предали на съд две лица, за които се твърди, че са действали в съучастие. От друга страна, при първото решаване на въпроса за подсъдността на настоящето дело, упълномощения от двамата тъжители повереник заяви, че желае цялото дело да се изпрати по компетентност на Военен съд Пловдив, а не производството по него да се разделя. В този смисъл настоящия съд намира, че няма как, да раздели материалите и да изпрати на ВС Пловдив единствено тази касаещи военнослужещия.

Предвид изложеното, съдът на основание чл.396, ал.2 и ал.1 от НПК РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 524/2023 г. на РС – Асеновград, ІІІ н.с., образувано по частни тъжби на Е. Н. Л. и З. С. Л. срещу подсъдимите А. Т. Ф. и Т. С. Ф., с оглед извършено на 14.12.2022 г. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 и ал. 1 от НК, като ИЗПРАЩА материалите по делото по подсъдност на Председателя на Военен съд – Пловдив.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 3

4