Споразумение № 511 от 20.12.2017, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

20.12.2017 г. град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, XLIII н.с.

На двадесети декември две хиляди и седемнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АТАНАСОВА

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар: Гергана Стефанова

Прокурор: Веселина

Гайдажиева сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасова, наказателно от общ характер дело № 5050 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Н.М.Х., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Т.Д. от БАК, редовно призован, упълномощен от подсъдимия за негов защитник.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Гайдажиева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед факта, че за днешното съдебно заседание са редовно призовани всички страни, които следва да вземат участие. Същото следва да бъде разпоредително такова, съобразно указанията на настоящия съдебен състав, дадени с протоколно определение от 15.11.2017г. Така мотивиран, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Подсъдимият

Н.М.Х. е със снета по делото самоличност в съдебното заседание на 15.11.2017г.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните и правата им, предвидени в НПК, а на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ

Х.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Няма да правя отвод на състава на съда.

АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Няма да правя отвод на състава на съда.

СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за разпоредително заседание по реда на Глава 19 НПК, като с разпореждането си съдът е указал на страните въпросите, по които същите следва да вземат становище, поради което пристъпи към изслушване на страните по въпросите в чл.248 НПК, като разясни на подсъдимия предпоставките и последиците от разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбрах това, което ми обясни съдът.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящото дело е подсъдно на БРС, като няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, липсва също така допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на обвиняемия. Следва да се отбележи, че с подсъдимия и с неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото. Считам, че в настоящия случай са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно одобряването от съда на споразумение. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на действия по делегация. Нямаме искания по доказателствата. В хода на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение, която считам, че следва да бъде потвърдена.

АДВ. Д.: Аз давам отговори, идентични с тези на държавното обвинение, а именно: Считам, че настоящото дело е подсъдно на БРС, като няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсва също така допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на подсъдимия. Считам, че в настоящия случай са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно одобряване от съда на споразумение. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на действия по делегация. Нямаме искания по доказателствата. Считам, че няма основание за произнасяне във връзка с мярката за неотклонение на моя подзащитен. Налице са основание за разглеждане на делото по реда на чл. 381 и следващите от НПК, и сме постигнали споразумение за решаване на делото с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник и изцяло го поддържам.

След изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като обяви на страните, че ще се произнесе с определение в съдебна зала в 14:00 часа.

Съдебното заседание продължава в 14:05 часа в присъствието на страните.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6