Решение № 53 от 22.03.2023, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 53 гр. Разград, 22.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20233330200013 по описа за 2023 година Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Г. Й. Г. ЕГН ********** от с. С., обл. *** чрез процесуален представител, против Електронен фиш сер. К № 6528016 на МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 400.00 лева.

Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на материалния и процесуален закон при издаване на обжалваният ЕФ.

В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят не се явява.

За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Разград представител. не се явява

Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Издаден е от ОДМВР – Разград, Електронен фиш сер. К № 6440638, 1 на името на Х.Л. Й. ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „ Рент А Кар Инвест „ ЕООД, ЕИК 200817004, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал. 1, т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 400.00 лева. С издадения ЕФ сер. К № 6440638 на Х.Л. Й. ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „ Рент А Кар Инвест „ ЕООД, ЕИК 200817004 е вменено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, за това че на 08.10.2022г. в 10,49ч., в гр. Разград, ул. „ Търговищко шосе „ до СБ „ Гнездо на орли „ при ограничение на скоростта в населено място – 50км.ч., при отчетен толеранс - 3км./ч. възможна грешка на техническото средство, с л.а.

„ Мерцедес ГЛС Д “ с рег. № *** е извършил нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-М 635, като при разрешена скорост 50км./ч. е установена скорост 85км./ч. и превишаване на разрешената скорост с 35км.ч. – за извършено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, като е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 400.00 лева.

Нарушителят попълнил Декларация по смисъла на чл. 189, ал.5 от ЗДвП, в която посочил, че на визираната в ЕФ дата и време, автомобила е бил във владение на Г. Й. Г. ЕГН ********** от с. С., обл. Пазарджик, като му е било върнато на същата дата в 15,30ч. Към Декларацията съответно приложено и незаверено ксерокопие на СУМПС, издадено на името на Г. Й. Г.

ЕГН **********.

На база подадената Декларация бил издаден и процесния ЕФ сер. К № 6528016 на МВР ОДМВР - Разград на името на Г. Й. Г. ЕГН ********** за същото адм. нарушение.

ЕФ редовно връчен на 21.11.22г.

В 14дневния срок по ЗДвП, жалбоподателят подъл пред АНО – Жалба /възражение/ против издадения ЕФ, в която заявил, че на посочената дата, време и място не е управлявал описания л.а., не е владял описания автомобил, а и на посочената дата не е бил на територията на Р България, тъй като работи като международен шофьор.

По тази жалба на Г. Й. Г. ЕГН **********, АНО изискал от Първо РУ – СДВР, писмени обяснения от Х.Л. Й. ЕГН ********** по казуса, както и 2 копия на договори за отдаване под наем на процесното МПС. По делото няма данни за отговора на Първо РУ – СДВР. Няма данни по направеното възражение от жалбоподателя какъв е отговора на АНО.

Жалба срещу ЕФ сер. К № 6528016 на МВР ОДМВР - Разград постъпила пред адм. наказващия орган на 05.01.2023г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е основателна.

По делото са събрани доказателства, от които е видно, че нарушението, за което е издаден обжалвания електронен фиш, е установено и заснето с автоматична мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение, № TFR1-М 635.

Еф отговаря на нормативно закрепените в чл. 189, ал.4 и ал.8 от ЗДвП изисквания, като са посочени всички съставомерни признаци на описаното в него адм. нарушение, санкционната норма и размера на наложената санкция.

От приложената по делото Справка в централна база КАТ, относно собствеността върху процесния автомобил е видно, че собственик е „ Рент А Кар Инвест „ ЕООД, ЕИК 200817004 със законен представител Х.Л. Й. ЕГН **********. Затова и именно на негово име е издаден Електронен фиш сер. К № 6440638 на ОДМВР – Разград. С оглед представената по силата на чл. 189, ал.5 от ЗДвП – Декларация е издаден процесния Електронен фиш сер. К № 6528016 на МВР ОДМВР – Разград на името на жалбоподателя. По направеното от него възражение е започнала проверка по смисъла на чл. 52, ал.4 от ЗАНН, която не е приключила. В същото време от представените към въззивната жалба заверени копия на Пътен лист, както и Справка за задгранични пътувания на името на жалбоподателя, изискани от съда в хода на съдебното следствие, нееднозначно се установява, че на 08.10.22г. жалбоподателят не се е намирал на територията на Р България и обективно не е могъл да управлява процесното МПС.

Издавайки обжалвания ЕФ, АНО не установява по категоричен начин авторството на адм. нарушение, поради което същият се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

Не следва да бъде уважавано искането на жалбоподателя за присъждане на разноски по делото за адвокатско възнаграждение, защото 3 приложения списък не установява действително сторени такива.

Воден от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Електронен фиш сер. К № 6528016 на МВР ОДМВР Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП на Г. Й. Г. ЕГН ********** от с. С., обл.

Пазарджик, ул. *** е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 400.00 лева, като незаконосъобразен.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 4