Споразумение № 971 от 01.09.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 971 гр. София, 01.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ

Съдебни

КИРИЛ СТ. СТАНЕВ заседатели: ЯНКА ВЛ. ГАНЧЕВА при участието на секретаря Д.П. Ц. и прокурора В. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110209794 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Не се явява по здравословни причини резервният съдебен заседател Стефка Крумова.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. И. – редовно призован, лично с надлежно връчване на съдебните книжа – се явява лично доведен от ГД Охрана.

ЯВЯВА

СЕ

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ

ЗАЩИТНИК

НА

ПОДСЪДИМИЯ И. - АДВОКАТ Й. К., редовно уведомена.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. С. Д. , редовно призован, лично с надлежно връчване на съдебните книжа – се явява лично доведен от ГД Охрана.

ЯВЯВА СЕ СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ П. Д., редовно уведомена.

СРП с представител.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА съгласно протокола от съдебно заседание от 01.09.2023г. проведен днес в 10:00 часа и съгласно представените 1 доказателства, че е възстановена цялата инкриминирана парична сума в размер на 2000 лева, като на всяко от трите пострадали лица, по твърденията в обвинителния акт Ж. В. Ж., Р. С. К. и Ф. С. С..

ПОДСЪДИМИТЕ И. споразумение с прокурора. и

Д.

(поотделно): Желаем да сключим

СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме на вниманието на съда проект на споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки за съдимост за двамата подсъдими.

ПОДСЪДИМИТЕ И. и Д. (поотделно): Получили сме преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

При липсата на процесуални пречки,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимите съгласно справки БДС, както следва:

Г. С. И. , роден на ********г. в гр. Г. О., българин, с българско гражданство, осъждан, трудово ангажиран в частния сектор, с адрес: с. К., община С., ул. А. С. № ******* и с настоящ адрес: гр. В., ул. Т. м. № ****** , ЕГН: **********.

Р. С. Д. , роден на ***********г. в гр. Р., българин, с българско гражданство, неосъждан, безработен, с адрес: с. Ш., ул. Ц. И. Ш. № ****, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на подсъдимите в настоящето

ПОДСЪДИМИТЕ И. и Д. (поотделно): Разбираме правата си. Нямаме искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИЦИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.

2

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с провежданата процедура считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на делото. Не са налице основания за връщане на делото на ДП за отстраняване на съществени процесуални нарушения, които да са накърнили правото на защита на двамата подсъдими или на пострадалите лица. Правим искане делото да продължи по реда на глава 29 от НПК. Нямам искания по чл. 248, ал. 1, т.5 от НПК. Нямам искания по доказателствата. Мерките за неотклонение изпълват целите на НПК.

АДВОКАТ К.: Във връзка с провежданата процедура считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на делото. Не са налице основания за връщане на делото на ДП за отстраняване на съществени процесуални нарушения, които да са накърнили правото на защита на двамата подсъдими или на пострадалите лица. Правим искане делото да продължи по реда на глава 29 от НПК. Нямам искания по чл. 248, ал. 1, т.5 от НПК. Нямам искания по доказателствата. Мерките за неотклонение изпълват целите на НПК.

АДВОКАТ Д.: Във връзка с провежданата процедура считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на делото. Не са налице основания за връщане на делото на ДП за отстраняване на съществени процесуални нарушения, които да са накърнили правото на защита на двамата подсъдими или на пострадалите лица. Правим искане делото да продължи по реда на глава 29 от НПК. Нямам искания по чл. 248, ал. 1, т.5 от НПК. Нямам искания по доказателствата. Мерките за неотклонение изпълват целите на НПК.

ПОДСЪДИМИТЕ И. и Д. (поотделно): Поддържаме заявеното от своите защитници, желаем да сключим споразумение.

Съдът, като съобрази становището на страните и материалите по НОХД № 9794/2023 г. по описа на СРС, НО, 9 състав намира, че съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява родово и местно подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват връщането в предходна процесуална фаза. С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като съдът намира, че не се налага привличането на допълнителни участници в производството, 3 освен привлечения резервен заседател, който по обективни причини не се явява, извършването на действия по делегация или разглеждането на делото при закрити врати.

С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на глава 29-та НПК.

По отношение на подсъдимите са взети мерки за неотклонение и същите следва да бъдат потвърдени.

Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА наличие на съществени процесуални нарушения по чл.248, ал.1, т.3 от НПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

ПОТВЪРЖДАВА действащата по отношение на подсъдимия Г. С. И. , Е Г Н : ********** (и със снета по делото самоличност) мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ПОТВЪРЖДАВА действащата по отношение на подсъдимия Р. С. Д. , Е Г Н : ********** (и със снета по делото самоличност) мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда могат да бъдат обжалвани и/или протестирани в 7 (седем) дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22ра НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 -та НПК.

На основание чл. 276, ал. 1 НПК

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на основанието за образуване на производството.

На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.

(Изложиха се).