Определение № 13834 от 08.04.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13834 гр. София, 08.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110110988 по описа за 2022 година

Производството е във фазата по извършване на делбата.

В последното открито съдебно заседание ответникът е представил два броя нотариални акта, а именно:

Нотариален акт № 28, том III, рег. № 11299, дело №312/2025г., видно от който ищеца Т. С. В. прехвърля на едно трето лице за настоящия спор – П.К.Т., притежаваната от нея ½ идеална част от имота, а именно сграда с идентификатор №***., както и от поземления имот с идентификатор № ***, ведно с всички подобрения и приращения в описания имот, каквото приращение представлява постройка на допълващо застрояване със застроена площ от 11 кв.м. с идентификатор № ***

Нотариален акт за дарение на идеална част от недвижим имот № 29, том III, рег. № 11300, дело № 312/2025г., по силата на който ответницата по делото Г. С. И. е дарила на дъщеря си С.Д.Й. притежаваната от нея ½ идеална част от същия процесен имот, а именно: сграда с идентификатор №***, както и от поземления имот с идентификатор № ***, ведно с всички подобрения и приращения в описания имот, каквото приращение представлява постройка на допълващо застрояване със застроена площ от 11 кв.м. с идентификатор № ***

Съдът намира, че при така изложените обстоятелства от страните делото по отношение на посочения имот се явява лишено от предмет, доколкото предмет е било прекратяване на съсобствеността върху него. Към настоящия момент такава не съществува между страните и производството следва да бъде прекратено на основание чл. 130 ГПК.

В последното проведено съдебно заседание процесуалния представител на ответника е направил искане за оттегляне на иска за делба по отношение на допуснатите по негово желание имоти, представляващи земеделски земи.

Ищците са дали съгласие с оглед направеното оттегляне. Доколкото с молба от 06.04.2026г. Г. И. е потвърдила действията на адв. Й. по оттегляне на иска за делба, то съдът намира, че е валидно десезиран от разглеждането на правния 1 спор относно иска за делба по отношение на земеделските земи.

Предвид горното, съдът следва да прекрати изцяло производството по делото поради липса на предмет и поради оттегляне на иска за делба.

Съгласно чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв. В случая делото за делба се прекратява не по спогодба. Поради изложеното страните следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на СРС сумата от 100 лв., като тя следва да бъде разпределена между тях съобразно квотата им в съсобствеността.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр.д. № 10988/2022г. по описа на Софийски районен съд, 126 състав.

ОСЪЖДА Т. С. В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд сумата от 25,56 евро /50 лева/ държавна такса.

ОСЪЖДА Г. С. И., ЕГН **********, Д А ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд сумата от 25,56 евро /50 лева/ държавна такса.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2